Page 206 - 《社会》2016年第2期

“抑郁症如何产生”的社会学分析：基于新自由主义全球化的视角

工作与休闲的模糊化
弹性积累及网络科技突破了在固定空间进行工作的限制，但也带
来公私不分的工作形态，如居家办公的网络工作者或电话接听者，网友
可能是工作咨询伙伴，也可以产生私交。当代人同时在手机、平板与电
脑的多窗口中处理公事与私事。社交、销售、信息流通等总是混在一起
同时处理。过度使用电脑与手机使脑部放松与紧张的调整能力下降，
容易造成睡眠障碍、工作效率不佳，加上压力随时可能迎面而来，容易
引发抑郁。
２． 时间效率化下的抑郁症
新自由主义全球化所强调的“竞争力”意味着时间效率化趋势的加
剧。要做到在短时间内比别人更有产能，就需要具备各方面的能力，如
管理知识、外语能力、专业技能等。这种竞争力论述形塑新性格的养
成。雷恩（ 犔犪狀犲 ， ２００７ ）提到，“害羞”“腼腆”等形容人格特质的词汇，渐
渐地在 ２０ 世纪 ８０ 年代成为被定名且需要治疗的疾病。扭捏、内向、古
怪、不 善 交 际 等 与 害 羞 相 关 的 气 质，在 《精 神 疾 病 诊 断 与 统 计 手 册》
（ 犇犻犪 犵 狀狅狊狋犻犮犪狀犱犛狋犪狋犻狊狋犻犮犪犾犕犪狀狌犪犾狅犳犕犲狀狋犪犾犇犻狊狅狉犱犲狉狊 ，简称 犇犛犕 ）里
成为“社交恐惧症”“逃避型人格障碍”等病征。“害羞”的修辞内涵与其
所指彻底地转化了，面对“社交焦虑”这种“疾病”的威胁，人们只能“不
再腼腆”。如果你不能“开朗”“自在”地表现自己，害羞甚至可能成为个
体在竞争社会中的极大困扰。
此外，由于竞争力强调时间的效率化，这将促使拖延或慢步调成为
病态的或不道德的。“拖延”成为被谴责的行为，是个人缺乏自我管理
能力的表现（ 犜狌犮犽犿犪狀犪狀犱犛犲狓狋狅狀 ， １９８９ ）。“高效率地运用时间来产生
效能”才是“理性”和“正常”的，而拖延是“不理性”与“不正常”的，且不
符合新自由主义全球化中个体为自己负责的观念。即使是在休假日，
现代人也不会无所事事地度过，每分每秒依旧被“工作之外”的事（如有
规划的休闲）填满。资本主义的无尽发展使得个人对成功的追求没有
终点，人们要承受不断竞争带来的压力与焦虑。
另外，马丁（ 犕犪狉狋犻狀 ， ２００７ ）认为经济与社会结构的转变会导致某种
精神疾病的浮现比过往更甚。新自由主义全球化背景下，激烈无情的
竞争愈发剧烈，这便鼓动了可增加生产效能的“躁”。也就是说，竞争经
济体系要求高昂的生产士气、较高的劳动强度与效率等，这都需要“躁”

· １ ９ ９ ·