Page 205 - 《社会》2016年第2期
P. 205

社会· 2016 · 2

   出,移民所感 受 到 的 转 变 越 多,就 越 难 以 适 应 新 环 境 ( 犃狊犮犺犲狉 , 1985 ;
                    ,
   犠犻犾犾犻犪犿狊犪狀犱犅犲狉狉 狔 1991 ),从 而 可 能 导 致 精 神 健 康 问 题 ( 犎狌狉犺犪狀犱
                            ,
   犓犻犿 , 1986 ; 犣犺犲狀 犵犪狀犱犅犲狉狉 狔1991 )。还有文献提到,移民的精神健康
   常与生存议题(包括住房、工作)、失落、文化差异和期望等四种类型的
                    ,
   压力源相关( 犠狅狀 犵1997 )。由于进入新的环境需要适应和调整,家庭
   和婚姻关系可能出现更多冲突( 犛犮狅狋狋犪狀犱犛犮狅狋狋 , 1982 ),而经历婚姻冲
   突和同事冲突的移民精神健康较差( 犛犪狀狋狅狊 , 犲狋犪犾. , 1998 )。
       流动带来的精神健康问题是一个普遍现象,国内的农民工群体也
   不例外,他们的平均工资和福利性收入低于城市工人,但平均工作时间
   却比城市人长,在劳动力市场上缺乏讨价还价的资本和能力(李培林、
   李炜, 2007 ),等等。这些都可能导致情绪问题。来自家人、朋友和老乡
   等社会网络的支持固然有助于农民工的精神健康,但社会网络本身也
   可能成为个人的压力源(赵延东, 2008 )。当然,并非所有迁移都必然导
   致精神压力增加,若迁移者较易满足且没有较高期望,这种情况就不会
   发生(何雪松等, 2010 )。
       家庭结构的转变
       流动频繁容易造成夫妇两地分居,家庭聚集形态改变,如在中国城
   市,有些夫妇把孩子放在祖父母家,周末接孩子回家;或是外公外婆与
   爷爷奶奶轮流到子女家照顾小孩;或妻子与父母和孩子同住,丈夫每周
   末回家探 望 一 次 等,这 些 都 说 明 了 家 庭 聚 集 形 态 的 改 变 (沈 奕 斐,
   2013 )。在农村,留守家庭、隔代教养现象非常普遍。由此可见,快速资
   本化正在改变甚至解散个人生活中最基本的支持系统———家庭。
       流动频繁也是离婚率快速上升的原因之一。以中国为例,离婚率从
   2004 年的 1.28‰ 上升到 2012 年的 2.29‰ 。 5 婚姻家庭变故是引发抑郁
   症的主要动因之一。 6 家庭的不稳定对孩子成长的负面影响也非常明显,
   可能造成青少年人格上的缺失,为日后产生心理问题埋下隐患。 7


   5. 人民网 .2013. 民 政 部:去 年 离 婚 310 万 对 离 婚 率 逐 年 上 升 增 幅 超 结 婚 率 .犺狋狋 狆 ://
   狆 狅犾犻狋犻犮狊. 狆 犲狅 狆 犾犲.犮狅犿.犮狀 / 狀 / 2013 / 0619 / 犮99014-21894900.犺狋犿犾.
   6. 古茜 文 .2010. 抑 郁 症 发 病 率 有 多 少 .39 健 康 网 .犺狋狋 狆 :// 犼 狊.39.狀犲狋 / 101 / 3 / 1114262.
   犺狋犿犾 。
   7. 前溪 .2014.离 婚 率 递 增 提 醒 婚 姻 更 要 “且 行 且 珍 惜” .人 民 网 犺狋狋 狆 :// 狅 狆 犻狀犻狅狀. 狆 犲狅 狆 犾犲.
   犮狅犿.犮狀 / 狀 / 2014 / 0619 / 犮1003-25172594.犺狋犿犾.

    · 1 9 8 ·
   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209   210