Page 206 - 《社会》2016年第1期

社会· ２０１６ · １

为将其进行分类更能反映问题，因此做的是多分类的 犔狅 犵 犻狋 模型。
之后，我们将对个体的家庭代际支持进行结构解析，以个体对亲代
和子代的经济支持占总经济支持的比例以及两者的比值为因变量，进
行多元线性回归分析，考察现代化特征的影响，试图更细致地把握中国
农村家庭代际支持的特征。
（三）变量处理
本研究的因变量是家庭资源的代际支持状况，我们分别从“对亲代
的资源供给”“对子代的资源供给”及二者的对比三个方面进行考察。
需要说明的是，家庭代际支持包括提供经济资源、劳力资源和情感
资源几种方式。由于受传统观念的影响，农村家庭代际之间很少有正
式的情感表达，同时在现实生活中很难区分针对父母的劳力资源供给。
而且，对于农村家庭赡养而言，经济供给是赡养资源供给的最重要维
度。因此，本研究并未将情感资源和劳力资源纳入分析框架，而只是将
经济资源供给作为分析重点。这种做法也许有些偏颇，但一方面它有
助于我们比较简明地分析问题，另一方面，本文的侧重点是希望为理解
这一现实问题提供一个新的分析框架，所以我们觉得这样做是可行的。
本研究对因变量“家庭代际支持”的建构过程如下：
首先，把对自己父母和对配偶父母的资源供给统称为“对亲代的资
源供给”，包括调查前一年定期给这些人（如果健在并和被调查者不住
在一起）的钱、定期给的物品折算成的钱、不定期给的钱、不定期给的物
品折算成的钱的和，加上被调查者自己提到的给父母的大笔钱财或物
品（不局限于被调查的前一年）。类似地，本研究把对所有不住在一起
２
的孩子以及孙子（女） 的资源供给统称为“对子代的资源供给”，把调
查前一年定期给所有这些人的钱、定期给的物品折算成的钱、不定期给
的钱、不定期给的物品折算成的钱的和，加上被调查者自己提到的给孩
子的大笔钱财或物品（不局限于被调查的前一年）。按照惯例，将这些
因变量都（加 １ ）取对数。
其次，为了更好地考察家庭资源的代际分配，必须考虑资源流动的
方向。我们以被调查者为中心考察点，将他们对亲代的资源供给减去

２． 由于对孙子（女）的资源供给客观上形成对子女的帮扶，因此，在统计中，我们将对孙辈的
资源供给也纳入对子代的帮扶。实际上，数据显示，对孙辈的资源供给量并不是很大。

· １ ９ ８ ·