Page 205 - 《社会》2016年第1期

伦理沦丧抑或是伦理转向

四、数据、模型及变量处理

（一）数据
本研究利用的是“中国健康与养老追踪数据调查”（ 犆犎犃犚犔犛 ） ２０１１
年的基线调查数据。 犆犎犃犚犔犛 是由北京大学国家发展研究院执行的一
项旨在收集代表中国 ４５ 岁及以上中老年人家庭和个人数据的大型追
踪调查，在中国 ２８ 个省中 １５０ 个县区的 ４５０ 个村（居）开展，共调查了
１０２２９ 户家庭。
家庭资源的代际流动是非常复杂的，尤其是当家庭成员居住在一
起的时候，很难测量。所以，把不居住在一起的家庭成员之间的资源交
往作为考察和分析重点，以此来折射中国家庭的代际支持状况，是一个
常用的替代分析策略。这样的考察方式虽然会遗漏一些有价值的信
息，但对于在三代之间考察资源的代际流动特别合适，因为不住在一起
的时候，他们各自更容易将自己视为独立的家庭，这样才能更为清晰地
考察三代之间的资源流动情况。由于本文的侧重点和较为独特的视角
是希望能将第三代纳入分析框架，因此，选择的具体家庭是以被抽中的
调查者为成年代，必须同时包括不同住的亲代（父母或公婆、岳父母）和
子辈（孩子或孙子）。最终我们选取了符合上述条件的 ２６２４ 位 ４５ 岁以
上的农村被访者作为分析对象。
（二）模型设置
在对中国农村家庭代际支持状况进行多方面的描述之后，我们将着
重考察个体和社区的现代化特征对其家庭代际支持的影响，进而再考察
这些现代化特征对个体代际支持优先顺序的影响。具体来说，先以“对
亲代的经济支持”和“对子代的经济支持”为因变量，以教育程度、非农务
工经历、非农收入占比、社区开通公共汽车等为自变量，以城乡属性等基
本人口学特征及地区变量为控制变量，进行多元回归分析。考虑到代际
支持有相互性，个体对亲代和子代进行经济支持的同时，他们的亲代和
子代也可能同时在对他们有代际支持，所以，我们的模型因变量分为提
供的经济支持量和提供的净支持量两类。前者只考虑个体的付出，直接
做多元线性回归分析。后者是用个体的付出减去另一方的支持之后得
到的个体付出的经济支持的净值，这个值有可能是负的，也就是说，个体
实际上是从亲代或子代处获得经济支持。对于经济支持的净值，我们认

· １ ９ ７ ·