Page 227 - 《社会》2015年第6期

社会· ２０１５ · ６

２００９ 年１１ 月２６ 日区政府裁定维持不予备案的决定， １２ 月业主提起
行政诉讼，经过一审和二审，业主要求撤销不予备案的诉求未被支持。
针对街道办事处发给业委会主任 犡 的告知函，业主也在 ２０１０ 年初提起
了行政诉讼，不服该告知函。但在此后的一审和二审中又被驳回。
在这期间，街道办事处和区房屋管理局针对小区业委会换届选举
的情况，在小区发布了《关于华梦园小区业主委员会换届过程中有关情
况的意见》。该意见要求：华梦园小区业主委员会应当在收到本意见之
日起 ３ 个月内依法完成换届选举工作；逾期仍未完成，将由社区居民委
员会组织召开业主大会会议进行换届选举工作。
针对这一公告，业主申请行政复议，诉求是两部门干预业主自治，
出具不合理的《关于华梦园小区业主委员会换届过程中有关情况的意
见》，要求撤销该意见。但行政裁决驳回了业主的诉求，于是业主针对
两部门提起行政诉讼， ２００９ 年 １２ 月的初审和 ２０１０ 年 ４ 月的终审均驳
回了业主的起诉。
通过第七次业主大会会议选出的业委会委员始终无法完成备案程
序。 ２０１０ 年 ７ 月底，等待了一年多的业主委员又一次提起行政复议，
复议理由为：提交业委会备案材料超过 ３６５ 日、街道未给出处理意见及
行政不作为。但此次行政复议仍然没有得到区政府的支持。
在这个议题上的最新结果是街道办通过居委会组织了新的业主大
会会议。 ２０１１ 年，由居委会组织动员，小区开始新一次的业主大会会
议，选举产生新的业委会委员。此次投票是通过了新的技术手段。市
住建委和银行机构以发业主卡的方式，给予业主账号和密码，可以在市
建委建成的 犅 市业主决定共同事项公 共决 策平台 上进 行网络 投票。
第七次业主大会选举产生的业委会号召大家抵制此次投票。但很快新
的业主大会就 宣 布 产 生 了 新的 业委会。针 对这一 做 法，部 分 业 主 在
２０１１ 年 ９ 月 ５ 日向市住建委提出信息公开申请，要求公布 犅 市业主决
定共同事项公共决策平台华梦园小区业委会换届选举参与投票的小区
业主姓名（或单位名称和法人代表名称）及其楼号、房号、建筑面积和投
票时间。但在 ９ 月 ２１ 日被告知：该要求不符合《政府信息公开条例》第
二条规定的政府信息，不再做出答复。业主随之提出行政诉讼，要求撤
销告知书，公开相应信息。但该要求未被法院支持。

· ２ ２ ０ ·