Page 128 - 《社会》2015年第6期

试论残障社会模式的认识误区及其实践性陷阱

社会一方”（中西正司、上野千鹤子， ２００３ ： １０ ）。这一观点毫无困难地得
以普及开来。不得不说，在障碍问题的相关领域，恰恰是这一认识论已
经导致相当严重的弊病。
因而，在障碍研究的领域内外，想当然地把社会模式当作诸如安装
电梯等硬件设施改善之类的局部化的观念得以流传，将是一个悲剧。
无论最终对社会模式做出怎样的评价，以上理解是无法体现社会模式
之真正价值的。我们首先必须超越这一想当然的认识，挖掘社会模式
本来含有的各种可能性。

二、社会模式有无内在局限性
上一部分主要指出，社会模式的被矮化导致了这一范式的诸多可
能性无法得到充分发挥的后果。那么若能准确理解并运用社会模式的
话，我们是否还可以说社会模式仍然是一种有意义的主张？基于对此
问题的思考，在本章节中，笔者试图结合 犜． 莎士比亚的主张，即对社会
模式中所不必要的、甚至有害的部分加以扬弃的观点予以斟酌。
作为 社 会 模 式 曾 经 的 重 要 支 持 者 之 一，莎 士 比 亚 （ 犛犺犪犽犲狊 狆 犲犪狉犲 ，
２００６犪 ： ５３ ）指出：“……社会模式是系统、模式，是范式、理念，是定义，还
是道具？这些都不是重要的问题。重要的是，社会模式是错的。”尽管
他明确地举起了反对社会模式的旗号并在障碍研究领域中引发了惊恐
和愤怒，但是，这毕竟是他立足于至今为止围绕社会模式所进行的各种
批判和反批评而提出的观点，并已经获得了一定的影响力。 ３ 进而 言
之，如果他的这种主张是一矢中的的话，那么，就应该设想，以往以社会
模式作为基础的知识发展不仅是无益的甚至是危险的。在这一意义
上，对社会模式的内在局限性予以深入讨论的确具有重要意义。
在此之前，需要对批判社会模式的要点加以确认。认为社会模式
中含有致命性问题的研究者指出，社会性的障碍与生物学意义上的损
伤之间的概念区别是社会模式中占据核心位置的理念；在把握这一核
心理念的基础上，这一区别对确定运动战略（探讨除去壁垒）和使残障

３． 此外，莎士比亚（ 犛犺犪犽犲狊 狆 犲犪狉犲 ， ２００６犫 ）列举了———作为社会模式所重视的二分法———社会
模式与医疗 ／个人模式的区别，以及残障者（被压制的集团）和非残障者（压制的原因及同谋）
的区别。

· １ ２ １ ·