Page 59 - 《社会》2015年第2期
P. 59
社会· 2015 · 2
实走向理想,他也认为国家是最尊大的社会。王宪明( 2005 )研究《社会
通诠》后指出,严复对未来中国政治体制的蓝图是英国式的准共和制度
或美国式的共和制,实现三权分立和地方自治。可见,严复此时已经在
对理想社会进行探讨了。
康有为一直有倡导爱国和改良政府的主张,并且走得更远。早在
1893-1897 年完成的《春秋董氏学》中,康有为( 2007犫 : 324 )提出社会
进化“三世说”,即,据乱世、升平世、太平世:“乱世者,文教未明也。升
平者,渐有文教,小康也。太平者,大同之世,远近大小如一,文教全备
也。”这表达了他对社会发展阶段的认识,而其理想当然不是乱世,也不
是小康世界,而是太平世界。他后来在《礼运注》中对“大同世界”的理
想有阐述:“大道者何?人理至公,太平世大同之道也。三代之英,升平
世小康之道也。”他将孔子的“天下为公,选贤与能”解释为大同之道的
君臣公理,即国家是所有人共同的公器,不是为某一人或某一家所私
有,应该由大众选择任职者,而不是世袭。他将“讲信修睦”解释为国与
国之间和人与人之间的平等自立和互不侵犯。他认为,有界便有自私,
必须要天下皆公才行,“公者,人人如一之谓,无贵贱之分,无贫富之等,
无人种之殊,无男女之异。……平等公道,此广大之道也。无所谓君,
无所谓国,人人皆教养于公产,而不恃私产。……太平之道,太平之世
行之。惟人人皆公,人人皆平,故能于人大同也”(康有为, 2007犲 : 554 、
555 )。他在《大同书》中则明确描绘了他的“大同社会”的理想,包括去
国界合大地、去级界平民族、去种界同人类、去形界保独立、去家界为天
民、去产界 公 生 业、去 乱 界 治 太 平、去 类 界 爱 众 生 和 去 苦 界 至 极 乐
(康有为, 2007犳 )。康有为最终成为一个世界主义者,也可以说是一个天
下主义者。他倡导一切界限都消失———人与人、君主与臣民、阶级之间、
男女之间、国家与国家、种族与种族,乃至人类与其他物类之间的一切界
限都消失。正是在亡命印度的一个小山村,风雪阻断补给线,一个儿子
病死,在自己也近饿死之时,他完成了其《大同书》的书写,这不能不叫人
感慨,理想曾怎样支撑他的心灵。
另一个明确表达此意的人是谭嗣同。在《仁学》一书中,他曾有“排
满反清”的言论,但其核心是“地球混一”和人类平等。其重要概念是
“仁”、“通”和“破对待”,实际是要超越种族、阶级和信仰等造成的隔阂,
走向大同,建立一个全人类一体的共同社会。或者说,谭嗣同理想的国
· 5 2 ·