Page 59 - 《社会》2014年第5期

社会· ２０１４ · ５

思想和体系的基础拖向行政集权。但是这是连他们自己都不知道的；
出于意愿，他 们 比 今 天 的 任 何 人 都 更 倾 向 地 方 分 权”（ 犜狅犮 狇 狌犲狏犻犾犾犲 ，
２００４犮 ： ５２４ ）。
提倡民主自由的革命者像 １７８８ 年的巴纳夫那样没有认识到他们
思想中的内在紧张，他们的行动也往往因此背离他们自己的意图。他
们没有考虑到他们的理性主义将强化他们所批判的行政集权；他们希
望通过民主的方式实现自由，却没有认识以阶级斗争实现民主的方式
对自由构成了威胁。革命的民主性质和理性主义导致革命的发展跃出
了革命者的期望。因此，大革命的一个重要现象是它具有某种不为人
的意志所控制的巨大力量，反革命思想家迈斯特对此有深刻的洞察：
“丝毫不是人领导革命，而是革命利用人”（ 犕犪犻狊狋狉犲 ， １９８９ ： ９８ ）。
托克维尔对 １７８７－１７８９ 年自由革命的三个面向的分析仍然延续
了《旧制度与大革命》主题和关切。在该书中，托克维尔（ 犜狅犮 狇 狌犲狏犻犾犾犲 ，
２００４犫 ： １４３－１５４ 、 １６９－１７８ 、 ２１６－２２４ ）指出，贵族自由和旧制度的其他残
余的自由形式一样是“混乱的、病态的”，足以促成专制的颠覆，却不利
于法治的建立； １７８７ 年的地方行政改革在他看来几乎是行政革命，充
分彰显了法国人政治能力的欠缺，并成为政治革命的先导；对启蒙的抽
象理性主义和文学政治精神的剖析帮助我们理解了民主自由的革命
性。可以说，这三种自由在大革命中的失败验证了《旧制度与大革命》
一书的主题：旧制度长期的国家主义行政集权造成的社会断裂和社会
矛盾消解了法国人进行政治合作的精神和能力。

二、暴力革命的展开

尽管政治能力的缺失使激进革命成为可能，但托克维尔并不认为
革命的激进化是完全不可避免的。虽然 １７８７ 年和 １７８８ 年的政治危机
和王权的削弱使得阶级冲突难以避免，但是“没有什么比当时采取的措
施更能使冲突变得迅疾而致命”（ 犜狅犮 狇 狌犲狏犻犾犾犲 ， ２００４犮 ： ４９８ ）。 ２１ 正是国
王和政府的政治错误导致了社会的迅速政治化，也就是说，在旧制度下
没有政治权利的精英和通常不过问政治的民众被迅速动员到政治当中，
而前者为争夺政治权力展开激烈斗争，后者的行动则转化为暴力革命。

２１． 埃尔斯特（ 犈犾狊狋犲狉 ， ２００６ ： ６５－６６ ）对托克维尔所指出的国王的错误进行了总结。

· ５ ２ ·