Page 179 - 《社会》2014年第4期

社会· ２０１４ · ４

假设 ３．２ ：在企业主不具有政治联系的企业中，政府补助对企业研
发投入的促进作用更强。
（二）企业资源禀赋结构
资源基础理论强调企业内部的资源是企业制定及实施战略的基
础，那些掌握有价值的、稀少的、不可模仿以及不可替代的资源的企业，
，
更容易获 得 持 久 的 竞 争 优 势 和 超 额 利 润 （ 犅犪狉狀犲 狔 １９９１ ； 犎犪犫犫犲狉狊犺狅狀
犪狀犱犠犻犾犾犻犪犿狊 ， １９９９ ； 犎犪犫犫犲狉狊犺狅狀 ， 犲狋犪犾． ， ２００３ ）。虽然研发创新活动是
企业维持核心竞争力的重要战略，但是研发创新的成功需要大量、持续
的资源予以支持，因此，企业的资源禀赋结构将会影响企业研发成功的
可能性，并进而影响企业实际的研发投入。
企业规模能够综合反映一个企业的资源禀赋。熊彼特开创了创新
与企业规模相关性研究的先河，他从创新资源需求特征出发，强调足够
大的企业规模所具有的资源禀赋是创新的基本条件，并提出了著名的
“熊彼特假说”，即规模大的企业比规模小的企业承担着更大比例的创
新份 额。一 些 经 验 研 究 支 持 了 熊 彼 特 假 说 （王 任 飞， ２００５ ；周 黎 安、
罗凯， ２００５ ），这些研究认为，创新具有投入高、周期长、风险大等特征，
大规模企业具有的资源禀赋相对较高，在技术力量与资金保障方面占
有优势，对风险的承受能力也比较强，因此研发投入将随着企业规模而
呈现同方向变化趋势。但更多研究则认为，企业规模与研发投入之间
的关系 并非线 性 关 系（金 玲 娣、陈 国宏， ２００１ ；柴 俊武、万迪窻， ２００３ ；
安同良等， ２００５ ；朱恒鹏， ２００６ ），因为小企业行为更灵活，对外界反应更
快，它们在技术创新方面更具有行为优势。
基于上述研究，本文认为，在研发创新活动中，大企业具有物质优
势，而小企业具有行为优势，甚至更具企业家精神，因为同大企业相比，
小企业要在更加激烈的竞争中生存与发展，其产品中的专有技术含量
非常重要。因此，小企业一旦通过政府补助政策弥补了自身在资源禀
赋上的劣 势 后，其 对 研 发 投 入 的 态 度 将 更 为 积 极 （金 玲 娣、陈 国 宏，
２００１ ）。就大型企业而言，由于具备一定的垄断优势，企业参与研发活
动的动力将会减弱（柴俊武、万迪窻， ２００３ ）。这一点在国外研究中已有
发现。这些研究认为，由于研发投入成本较高，对一些小公司而言，如
果没有政府补助，可能不会启动研发项目；但是对大公司而言，由于资
本较为充足，即使没有政府资助，也会有固定的研发投入，政府资助反

· １ ７ ２ ·