Page 181 - 《社会》2014年第4期

社会· ２０１４ · ４

调动起来，并由此促进社会经济的迅速增长。对于企业而言，企业研发
创新成果在缺乏相关完善制度保护的情况下，很容易被别的企业所模
仿甚至盗取，这样的话，企业研发成果的预期收益就会下降，企业家也
就没有意愿和动力进行更多的研发投资活动。
第二，在市场化水平高的地区，政府对经济的直接干预较少，市场
竞争更为激烈，企业要想在高强度的竞争环境下生存，就必须通过技术
创新来获得持久的竞争力，也必须增加足够的研发投入来保证创新活
动。已有研究发现，市场竞争压力大的企业更愿意投资研发活动（朱恒鹏，

２００６ ； 犔犲犲 ， ２０１１ ），激 烈 的 市 场 竞 争 能 够 促 进 技 术 创 新 （ 犈犻犮犺犲狉犪狀犱
犓犻犿 ， １９９９ ： ２１－４１ ）。相反，在市场化程度低的地区，资源的分配权很
大程度上集中在政府手中，当地的法律系统和地方政府具有很强的关
联性，民营企业难以通过市场化手段获取企业发展所需要的资源以及
法律保护，因而企业发展的动力来源于与地方政府的关系而非市场竞
争。在这种情况下，企业即使研发成功也不一定会带来很高的收益，这
就影响到企业的风险偏好，企业可能更愿意将精力花在与政府建立关
系上，而不是投入研发活动。
综上所述，本文认为，在市场化水平高的地区，产权保护制度更完
善，市场竞争程度更高，由于政府补助而提高的企业研发预期收益会更
加突出，企业也更倾向于通过增强核心竞争力而不是通过发展政治联
系来维持企业的持续发展。因此，本文提出：
假设 ６ ：在市场化水平高的地区，政府补助对研发投入的促进作用
更强。

三、研究方法

（一）数据
本研究所用数据来自“私营企业研究课题组”于 ２０１０ 年上半年进
行的第 ９ 次全国民营企业抽样调查。 １ 调查首先根据中国统计年鉴上民
营企业的规模结构和行业结构来选取民营企业样本，再通过各地工商
联和工商局展开调查。调查对象为民营企业的法人代表或称民营企业

１． 该调查课题组由中共中央统战部、中华全国工商业联合会、国家工商行政管理总局和中国
民（私）营经济研究会组成。

· １ ７ ４ ·