Page 132 - 《社会》2014年第4期

告别ｉ 奴：富士康、数字资本主义与网络劳工抵抗

见，它上次的出现还要追溯到 １７ 世纪，那时的奴隶船上就常安装有“防
跳网”，以防止奴隶跳船自杀（ 犚犲犱犻犽犲狉 ， ２００８ ）。
有人会问，奴隶被锁住并被关在货仓里，他们怎么可能跳船？原
来，为保证利润，奴隶船主需要降低死亡率，保证奴隶比较健康，到了美
洲才可卖出好价钱。所以，只要天气不太差，奴隶们会被定期赶到甲板
上，被迫“跳舞”，让他们活动身体并呼吸一下新鲜空气。这就给了奴隶
跳船的机会，虽然他们大多来自内陆不会游泳，船边还可能有鲨鱼出
没，跳下海就等于自杀。然而，丧失尊严、失去自由、生活在极端恐惧中
的日子实在难熬，喂鲨鱼也在所不惜。一有机会，就有奴隶试图跳船。
绝望的抵抗如此普遍，以致影响到整个奴隶贸易的利润。于是，船长命
令白人水手制造“防跳网”，把整艘船全罩起来，令奴隶无法跳船，从而
保护他们的“资产”，即黑奴的生命（ 犚犲犱犻犽犲狉 ， ２００８ ）。可见，“防跳网”
并非“劳工保护”措施，而是“资产保护”措施。自从 １９ 世纪废奴运动成
功以来，它在人类历史上基本销声匿迹。想不到，在科技高度发达的
２０１０ 年，“防跳网”却再度出现。只不过这时奴隶船变成 了富士康 工
厂，数字资本主义“返祖”了。
上述三点只是 １７ 世纪奴隶制和富士康劳工问题间的局部性关联，
下文将从更整体的角度考察“ 犻 奴”背后的整体结构，探究 ４００ 年前后的
资本主义世界体系还有什么相似、相通乃至相同之处。
奴隶制的出现是为了解决生产力不足的问题 。但资本主义与以
往生产方式有一点重要不同，即它能更有效率地生产，但往往又面对有
效消费不足的问题，于是乎出现了生产过剩，实质是产品无法卖完，令
资本无法实现利润最大化。不论是 １７ 世纪奴隶制，还是今天的数字
资本主义，解决这一矛盾的方法之一，都是让人们消费一种令人上瘾的
新东西。消费者上了瘾，他们就必须持续消费，该逻辑亘古不变。这些
消费品看起来“纯洁”甚至令人心旷神怡，但背后却隐藏着资本主义制
度的贪婪和野蛮。
１７ 世纪的这些令人上瘾之物中，最典型是蔗糖。它原本昂贵，被
称为美洲土地上种出来的“白银”，因其颜色是白的（ 犕犻狀狋狕 ， １９８６ ）。大
量非洲奴隶从事甘蔗种植和蔗糖加工产业，导致生产力大增，蔗糖于是
降价，从贵族商品变成普通工薪阶层的日常食物。世界各国，不产甘蔗
的欧洲反倒消费最多，比如英国在 １９ 世纪末人均年消费蔗糖量居然达

· １ ２ ５ ·