Page 235 - 《社会》2013年第5期
P. 235

社会· 2013 · 5

              勒庞,古斯塔夫 .2007. 乌合之众[ 犕 ] . 冯克利,译 . 桂林:广西师范大学出版社 .
              刘小枫 .1998. 现代性社会理论绪论:现代性与现代中国[ 犕 ] . 上海三联书店 .
              曼斯菲尔德,哈根· 犆.2009. 男性气概[ 犕 ] . 牛玮,译 . 南京:译林出版社 .
              浦安迪 .2006. 明代小说四大奇书[ 犕 ] . 沈亨寿,译 . 北京:读书·生活·新知三联书店 .
              沈原 .2007. 社会的生产[ 犑 ] . 社会 27 ( 2 ): 170-191.
              斯科特,詹姆斯· 犆.2001. 农 民 的 道 义 经 济 学:东 南 亚 的 反 叛 与 生 存[ 犕 ] . 程 立 显,等,
                 译 . 南京:译林出版社 .
              田先红 .2010. 从维权到谋利———农民上访行为逻辑变迁的一个解释框架[ 犑 ] . 开放时代
                 ( 6 ): 24-38.
              田先红 .2012. 治理基层中国[ 犕 ] . 北京:社会科学文献出版社 .
              托克维尔,夏尔· 阿 列 克 西 · 德 .1998. 论 美 国 的 民 主 [ 犕 ] . 董 果 良,译 . 北 京:商 务 印
                 书馆 .
              王学泰 .2007. 游民文化与中国社会[ 犕 ] . 北京:同心出版社 .
              韦伯,马克斯 .2004. 中国的宗教/宗教与世界[ 犕 ] . 康乐、简惠美,译 . 桂林:广西师范大学
                 出版社 .
              吴毅 .2007. “权力—利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境———对一起石场纠
                 纷案例的分析[ 犑 ] . 社会学研究( 5 ): 21-45.
              吴长青 .2010. 从“策略”到“伦理”:对 “依法抗争”的批评性讨论[ 犑 ] . 社会 30 ( 2 ): 198-
                 241.
              耶林 .2007. 为权利而斗争[ 犕 ] . 郑永流,译 . 北京:法律出版社 .
              应星 .2007犪. 草根动员与农民群 体 利 益 的 表 达 机 制———四 个 个 案 的 比 较 研 究[ 犑 ] . 社 会
                 学研究( 2 ): 1-23.
              应星 .2007犫. “气”与中国乡村集体行动的再生产[ 犑 ] . 开放时代( 6 ): 106-120.
              应星 .2007犮. “迎法入乡”与“接近正义”———对中国乡村“赤脚律师”的个案研究[ 犑 ] . 政法
                 论坛( 1 ): 79-94.
              应星 .2010. “气”与中国乡土本色的社会行动———一项基于民间谚语与传统戏曲的社会
                 学探索[ 犑 ] . 社会学研究( 5 ): 111-129.
              应星 .2011. “气”与抗争政治[ 犕 ] . 北京:社会科学文献出版社 .
              应星、晋军 .2000. 集体上访中的“问题化”过程[ 犌 ] ∥ 清华社会学评论 . 厦门:鹭江出版社 .
              于建嵘 .2004. 当前农民维权活动的一个解释框架[ 犑 ] . 社会学研究( 2 ): 49-55.
              于建嵘 .2007犪. 利益表达、法定秩序与社会习惯———对当代中国农民维权抗争行为取向
                 的实证研究[ 犑 ] . 中国农村观察( 6 ): 44-52.
              于建嵘 .2007犫. 中国当代农民的维权抗争———湖南衡阳考察[ 犕 ] . 香港:中国文化出版社 .
              张静 .2003. 土地使用规则的不确定:一个解释框架[ 犑 ] . 中国社会科学( 1 ): 113-124.
             犅犪狉犽犲狉 , 犆狅犾犻狀.2001. “ 犉犲犪狉 , 犔犪狌 犵 犺狋犲狉 , 犪狀犱犆狅犾犾犲犮狋犻狏犲犘狅狑犲狉 : 犜犺犲犕犪犽犻狀 犵 狅犳犛狅犾犻犱犪狉犻狋 狔 犪狋
                狋犺犲犔犲狀犻狀犛犺犻 狆狔 犪狉犱犻狀 犌犱犪狀狊犽 , 犘狅犾犪狀犱 , 犃狌 犵 狌狊狋1980. ” 犐狀 犘犪狊狊犻狅狀犪狋犲犘狅犾犻狋犻犮狊 :
                 犈犿狅狋犻狅狀狊犪狀犱犛狅犮犻犪犾犕狅狏犲犿犲狀狋狊 , 犲犱犻狋犲犱犫 狔 犑犪犿犲狊犕.犑犪狊 狆 犲狉犪狀犱犉狉犪狀犮犲狊犮犪犘狅犾犾犲狋狋犪
                犑犲犳犳犌狅狅犱狑犻狀.犆犺犻犮犪 犵 狅犪狀犱犔狅狀犱狅狀 : 犜犺犲犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔狅犳犆犺犻犮犪 犵 狅犘狉犲狊狊 : 175-194.
             犇犲狀犪狉犱狅 , 犑犪犿犲狊.1985.犘狅狑犲狉犻狀 犖狌犿犫犲狉狊 : 犜犺犲狆 狅犾犻狋犻犮犪犾犛狋狉犪狋犲 犵狔狅 犳犘狉狅狋犲狊狋犪狀犱
                犚犲犫犲犾犾犻狅狀.犘狉犻狀犮犲狋狅狀 , 犖犑 : 犘狉犻狀犮犲狋狅狀犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔犘狉犲狊狊.
             犌犻狌 犵 狀犻 , 犕犪狉犮狅 , 犇狅狌 犵犕犮犃犱犪犿 , 犪狀犱犆犺犪狉犾犲狊犜犻犾犾 狔 ( 犲犱狊. ) .1999.犎狅狑犛狅犮犻犪犾犕狅狏犲犿犲狀狋狊
                 犕犪狋狋犲狉.犕犻狀狀犲犪 狆 狅犾犻狊 : 犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔狅犳犕犻狀狀犲狊狅狋犪犘狉犲狊狊.
             犑犪狊 狆 犲狉 , 犑犪犿犲狊犕.1997.犜犺犲犃狉狋狅 犳犕狅狉犪犾犘狉狅狋犲狊狋.犆犺犻犮犪 犵 狅犪狀犱犔狅狀犱狅狀 : 犜犺犲犝狀犻狏犲狉狊犻狋 狔
                 狅犳犆犺犻犮犪 犵 狅犘狉犲狊狊.
             犔犻 , 犔犻犪狀 犼 犻犪狀 犵犪狀犱犓犲狏犻狀犑.犗 ’ 犅狉犻犲狀.2008. “ 犘狉狅狋犲狊狋犔犲犪犱犲狉狊犺犻 狆 犻狀犚狌狉犪犾犆犺犻狀犪. ” 犆犺犻狀犪
                犙 狌犪狉狋犲狉犾 狔193 : 1-23.

              · 2 2 8 ·
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240