Page 199 - 《社会》2013年第5期

社会· ２０１３ · ５

而降低了他们对幸福的感知程度。体制则是另一种影响个体获取资源
的制度性条件，处于体制内和体制外的个体在工资收入和福利待遇等
诸多方面有着明显的不同，这也有可能影响他们对幸福的感知程度。
基于此，性别、年龄、婚姻状况、健康水平、党员身份、户籍所在地和单位
性质等 ７ 个变量均作为控制变量，用于分析幸福感的影响模型。
在收入分层领域中，现有研究已经充分论证和说明在中国情境下
决定个体收入水平的重要因素。通过文献回顾，笔者将性别、年龄、党
员身份、父亲教育年限、户籍所在地、单位性质、产业类型和所在区域等
８ 个控制变量纳入分析收入水平的影响模型。
５． 条件变量 本研究的条件变量为所在区域和扩招时间。在幸
福感和收入水平的影响模型中，所在区域 ５ 根据被访者的调查省份操
作化为东部地区、中部地区和西部地区，并作为控制变量纳入其中。同
时，这种空间差异主要体现在不同省份间的市场化程度，所以，作为条
件变量，所在区域根据该省份的市场化水平 ６ 被操作化为市场化程度
较高或较低的地区。以 ２００２ 年为时点分为扩招前和扩招后。
（四）分析模型
本研究涉及的分析模型为多元线性回归和路径分析。多元线性回
归模型具体如下：
…
犢 ＝犪＋犫 １犡 １ ＋ 犫 ２犡 ２ ＋ 犫 犻 犡 犻
分别表示模
， ，…， 犡 犻
其中， 犢 表示因变量被访者的幸福感， 犡 １ 犡 ２
型中的自变量以及其他控制变量（详见实证分析部分），截距 犪 表示自
表示在
变量和控制变量均为 ０ 时，因变量 犢 的平均取值；回归系数 犫 犻
每变化一个单位，因变量 犢 的平
控制了其他变量的情况下，自变量 犡 犻
均变化情况。
路径分析模型是递归模型，即模型因果联系全部为单向链条关系、
无反馈作用，且残差间未假设有相关存在的模型。如图 ３ 所示，幸福感

５． 区域操作化参照 １９８６ 年全国人大六届四次会议通过的“七五”计划报告、 １９９７ 年全国人大八
届五次会议通过的《关于批准设立重庆直辖市的决定》，以及国家发改委［ ２０００ ］ ３３ 号文件等。
６． 各省份市场化水平评判标准主要参考樊纲等的《中国市场化指数：各地区市场化相对进程
２００６ 年报告》，据此，再将 犆犌犛犛２００５ 涉及的调查省份由高到低进行排序，前 １２ 名的省份被操
作化为市场化程度较高的区域，后 １２ 名的省份被操作化为市场化程度较低的区域。

· １ ９ ２ ·