Page 103 - 《社会》2013年第5期

社会· ２０１３ · ５

抗争者、抗争支持者和反对者之间的互动是集体抗争发展的动力。
业主共同认知的形成及其协同行动在很大程度上取决于外部行动者支
持，这也 是 政 治 机 会 结 构 理 论 的 一 个 重 要 洞 见。 中 国 的 行 动 主 义
（ 犪犮狋犻狏犻狊犿 ）往往嵌入现有体制（ 犎狅 ， ２００７ ），所以分析跨小区的业主组织
联盟离不开对多元行动者，特别是对体制内行动者与体制外行动者之
间 关 系 的 理 解。 研 究 者 需 要 对 国 家 进 行 “分 解 ”（ 犌狌犻 ， 犕犪犪狀犱
犕ü犺犾犺犪犺狀犮 ， ２００９ ； 犣犺犪狅 ， ２０１０ ），具体分析不同行动者如何影响集体抗
争的发展。比如，叶毅明等（ 犢犻 狆犪狀犱犑犻犪狀 犵２０１１ ）分析广州业主委员会
，
水平网络的形成过程后指出，业主积极分子通过多种活动将地方政府
官员、地方人大代表、媒体、学者、律师和非政府组织等行动者团结起
来；同时，业主积极分子也积极参与政府组织的公共论坛等活动，通过
这些方式，业主积极分子较为成功地与体制内各部门（特别是地方政
府、地方人大和媒体）结成松散的联盟。
考虑到体制内积极分子的数量及其在体制内的位置对社会运动具
有重要影响（ 犅犪狀犪狊狕犪犽 ， ２００５ ），本文认为，盟友在体制内的位置及对业
主行动支持的公开程度对理解业主组织联盟形式具有重要影响。首
先，盟友在体制内的级别越高，就越有可能促成不同小区业主或业委会
的联合。当一个级别较高的盟友同时支持多个小区的业主行动时，这
些小区之间就存在某种潜在的关系，可看作是一个潜在的联盟（ 犾犪狋犲狀狋
犪犾犾犻犪狀犮犲 ）。其次，当盟友公开支持业主行动时，不同小区的业主或业委
会更有可能发现潜在的盟友以及其他业主所面临的问题的相似性，从
而使不同小区之间更有可能协力行动。在这里，传统媒体是一个重要
的外部盟友，不同小区业主所面临的处境通过传统媒体的报道，有助于
业主共同认知的形成和强化。综上所述，多元化的体制内行动者的存
在有助于业主群体发现潜在的外部盟友，并与外部盟友建立起松散的
联合，有助于业主有效利用客观存在的政治机会，也为业主行动提供持
续的动力。特别当来自较高级别的体制内行动者公开支持业主抗争行
动时，跨小区的非正式联合更有可能形成。

三、研究方法
（一）比较对象的选择

本文是一个以行政区划为单位的比较研究（ 犛狀 狔 犱犲狉 ， ２００１ ），该方法已

· ９ ６ ·