Page 237 - 《社会》2013年第1期

社会· ２０１３ · １

式”的文学描述性争议之中，从而得到了学术共同体的认同。这种注释
在《大河移民上访的故事》中主要有两种表现形式：（ １ ）作为一种正文中
的话语推测或陈述，即在被观察者的基础上所展开的进一步的话语解
释；（ ２ ）作为一种学理性质的理论阐述。这种方式的目的在于从更深的
层面分析当时的背景及其蕴含的学术解释。
可见，这种文本成型前后的手法也影响了《村庄审判史中的道德与
政治》一书，两者间的细微差别就在于：（ １ ）将文本中的谋篇技巧稍微做
了转换，在《大河移民上访的故事》中，故事是前后衔接的串联，而《村庄
审判史中的道德与政治》却是相同主题的不同故事组合；（ ２ ）前者的话
语性解释和学理性解释是集中置于文本的后面，而后者却是夹杂在同
一主题内的不同的行文片段里。
这种研究手法，在《“气”与抗争政治》中发生了巨大的转变，即其采
用的文本前手法不再是沿用以往的蹲点参与方式，而是文献处理法，
“ 本书在研究方法上主要采用个案比较分析法，并以文献研究法做补
充”，但这些个案并不是为本书而作的专题调查，它们是以往研究主题
的再现（应星， ２０１１ ： ２１ ）。值得揣摩的是，作者已经暗示在文本成型前
后所使用的两种方法。因此，对于文本前手法，他采用的文献法主要集
中在两个领域的资料上：（ １ ）作为核心概念“气”的构建文本，他在详细
考察中国传统文化论述的同时，不断结合西方的文献资料进行辨析和
综合，形成了统摄本书的两个关键性概念———“气”和“气场”；（ ２ ）在文
本成型前需要涉及的一些案例上，他将其以往搜集的调查资料，为本书
的写作做了精细的筛选。当然，文献处理法并不是这本著作成型前的
唯一方法，只不过在《“气”与抗争政治》中，他更多地将文献处理法作为
文本成型前的核心手法而运用。
另外，我们还应关注他所采用的文本中手法。虽然作者将其称为
个案比较分析法，实际上他仍深受“个案拓展法”的影响。所谓个案拓
展法，是布洛维在其研究体验上，对曼彻斯特学派民族志方法的提炼和
深化，其“目的就是从‘特殊’中抽取‘一般’，从‘微观’移动到‘宏观’，并将
，
现在和过去建立连接以预测未来”（ 犅狌狉犪狑狅 狔１９９８ ： ５ ）。布洛维明确反对
传统的单一实证科学研究模式，他认为卡茨（ 犓犪狋狕 ， １９９３ ： １２７－１４８ ）经典
，
，
，
的 ４犚 原则（ 犪狏狅犻犱狉犲犪犮狋犻狏犻狋 狔狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋 狔狉犲 狆 犾犻犮犪犫犻犾犻狋 狔狉犲 狆 狉犲狊犲狀狋犪狋犻狏犲狀犲狊狊 ）代
表了实证科学研究中四种约定俗成的信条。实际上，社会科学的发展
· ２ ３ ０ ·