Page 62 - 《党政研究》2026年第4期
P. 62
第三,本文的理论贡献主要体现于三个方面。一是拓展了数字治理时代政策执行偏差
的类型学解释。不同于既有基于信息不对称和人际互动的执行行为,本文揭示了在技术精
准监督新条件下产生的技术性转译行为。其直接行为逻辑是让机器满意,依赖于对技术规
则的学习与利用。这为理解政策执行为何在技术赋能的同时却可能陷入形式主义提供了有
益的概念工具。二是深化了基层 “压力—应对”行为逻辑的理论理解。本研究阐明了技
术监督通过重塑信息环境、风险结构与问责链条,形成以预防出事为导向的绩效选择的策
略逻辑,为政策执行研究提供了一个情境补充。三是构建了一个整合性分析框架,揭示了
绩效目标选择的因果链条。本文分析框架不仅有助于解释 Y 村案例的发生逻辑及内在机
制,也可为分析其他具有精准监督、制度环境张力等相似条件地方的执行行为提供可参考
的分析路径。
(三)研究展望
本研究的主要局限在于案例研究结论的外推效度有待检验。本研究以一个脱贫农业村
为案例,虽然能够对这类村庄的撂荒地复种政策执行提炼相应分析模型,但不同地区、不
同政策领域的绩效实践可能有不同的表现形式和发生逻辑。未来研究可将本文框架拓展至
其他领域,探讨在不同算法条件下,绩效目标选择的逻辑和规律,完善本文机制性阐释,
构建更具解释力的中层理论。
〔参考文献〕
〔 1〕中共中央办公厅 国务院办公厅印发 《整治形式主义为基层减负若干规定》〔 EB / OL〕 . ( 2025 - 08
- 06)〔 2026 - 03 - 28〕 . https:/ / www. gov. cn / zhengce / 202508 / content_ 7035438. htm.
〔 2〕中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议在京召开 蔡奇出席并讲话 〔 EB / OL〕 . ( 2026
- 01 - 16) 〔 2026 - 03 - 28〕 . https:/ / www. xinhuanet. com/ politics/ leaders/ 20260116 /
0356755d6bd44092a1f69e381ea51f55 / c. html.
〔 3〕习近平. 关键在于落实 〔 J〕 . 求是,2011,( 6) .
〔 4〕孙伟伟,杨刚,陈超,等. 中国地球观测遥感卫星发展现状及文献分析 〔 J〕 . 遥感学报,2020,
( 5) .
〔 5〕自然资源部办公厅关于印发 《耕地卫片监督方案 (试行)》的通知 〔 EB / OL〕 . ( 2021 - 11 - 03)
〔 2025 - 09 - 12〕 . http:/ / www. baoxing. gov. cn / gongkai/ show / b49064
14c8b9c0ec6c05b6d28d4ba2db. html.
〔 6〕王志立,刘祺. 数字赋能市域社会治理现代化的逻辑与路径 〔 J〕 . 中州学刊,2023,( 2) .
〔 7〕郭珍. 论耕地保护制度执行偏差及其治理 〔 J〕 . 江苏社会科学,2024,( 3) .
〔 8〕王汉生,王一鸽. 目标管理责任制:农村基层政权的实践逻辑 〔 J〕 . 社会学研究,2009,( 2) .
〔 9〕赖诗攀. 中国科层组织如何完成任务:一个研究述评 〔 J〕 . 甘肃行政学院学报,2015,( 2) .
〔 10〕许光建,卢倩倩,许坤. 破解政策执行困境:基于多任务委托代理模型 〔 J〕 . 行政管理改革,
2020,( 9) .
〔 11〕冉冉. “压力型体制”下的政治激励与地方环境治理 〔 J〕 . 经济社会体制比较,2013,( 3) .
〔 12〕李伟权,黄扬. 政策执行中的刻板印象:一个 “激活 -应用”的分析框架 〔 J〕 . 公共管理学报,
2019,( 3) .
〔 13〕韩志明. 街头官僚的行动逻辑与责任控制 〔 J〕 . 公共管理学报,2008,( 1) .
〔 14〕Kevin J. O’ Brien and Lianjiang Li, “ Selective Policy lmplementation in Rural China,” Comparative
Politics,vol. 31,no. 2, 1999,pp. 167 - 186.
〔 15〕孙发锋. 象征性政策执行:表现、根源及治理策略 〔 J〕 . 中州学刊,2020,( 12) .
〔 16〕周雪光. 基层政府间的 “共谋现象”———一个政府行为的制度逻辑 〔 J〕 . 社会学研究,2008,
6 1 · ·

