Page 99 - 《党政研究》2026年第1期
P. 99
Y 县 H 村的任大勇和妻子赵晓翠都是 80 后,之前一直带着孩子在重庆餐馆打工,干
了十几年,2023 年全家返回老家。任大勇说:“ 小孩因为异地高考的原因得回老家上学。”
任大勇托人让孩子上了重点高中,他们家在县城贷款买了房子,妻子在县城打零工,他和
别人合伙做生意,结果赔了,后来自己还搞过养殖,也没有挣到钱,最后他重操 “ 旧
业”,开了个餐馆。他说: “ 回来没啥好活儿,做生意也不容易,现在这餐馆勉强可以,
钱是越来越难赚了。”谈到未来,他也没什么大目标,就是希望挣的钱能负担起房贷和家
庭支出,孩子能考个好大学,至于乡村,他觉得 “ 没有意思、不方便”,只有过节才回
去。( RDY - M;ZXC - W) ①
2. 代际互助进城的主干家庭
农民工家庭市民化能力有强弱之分,部分农民工家庭没有举家迁移进城的能力。对于
部分主干家庭而言,“ 年富力强”的老人成为农民工家庭向县城迁移的重要依靠,他们或
为子女在县城买房提供资助,或帮助子女在县城照顾孙辈,这已成为很多主干家庭互助进
城的常见做法。在快速推进的县域城镇化下,在县城买房定居逐渐成为结婚或者子女教育
的必要条件,这其中也有乡村 “ 面子”竞争的推动。能力不足的农民工家庭依靠主干家
庭的代际支持举全家之力进城,代际支持的市民化模式带有明显的城乡两栖特征,有助于
农民工家庭较好地完成市民化的经济积累。这类家庭一般分为两种情况:一种是夫妻在县
城有房,但二人外出务工,老人在县城照顾孙辈生活;另一种则是夫妻在县城打工,老人
在乡村照顾孙辈生活,形成多栖的家庭生计结构,大中型城市、县城和乡村都成为他们市
民化的场域,大中型城市、县城提供就业机会,乡村则提供资源支持。虽然这种模式具有
阶段性和缓慢性特征,但是可以帮助农民工家庭实现家庭再生产以及家庭城镇化的目标。
S 县 W 村的张卫东今年 65 岁,和老伴在村里养猪,女儿已出嫁,儿子高中毕业后一
直在外打工,已经 40 岁,这两年回县城开网约车,媳妇在餐馆干活儿,儿子两口在县城
租房住。孙子一直由他和老伴照顾,从小带到现在上小学,所有的学费和生活开销都是老
两口承担,儿子和儿媳一周回村一次,张卫东说: “ 没办法,就这一个儿啊!现在孩子
( 孙子)大了,越来越不好带了。” 现在儿子计划在县城买房,但是首付还不够,张卫东
因为养猪有点积蓄,所以准备 “ 支援” 儿子一些买房钱。谈到未来养老,张卫东说:“ 不
去县城,等孙子大了去县城跟着他爸妈,我们自己在村里养老,自己顾住自己,这几年身
体还行,再养几年猪,攒点钱。” 按照他们的说法,只要条件不差,都准备去县城买房,
举全家之力托举子女进城。( ZWD - M)
3. 县城留守家庭
与前两者不同,此类家庭通过性别分工安排家庭分工 ( 男主外、女主内),外出务工
与县城兼业陪读结合,工作与生活呈现空间分离。由于一些县城就业岗位与创业机会有
限,为了满足家庭各项支出,男性选择前往经济较发达地区务工,而女性在县城留守并照
顾子女上学 ( 或者从事零工),家庭处于离散状态。与传统留守家庭不同,这类家庭的留
守地点从农村转移到县城,形成了一家两栖或者三栖。这类家庭进入县城大多是为了满足
子女的教育需求,县城虽然满足其教育需求,但是县城就业环境和定居成本导致农民工家
庭较难实现在县城的实质定居,家庭中须有一人外出打工,打工收入用于满足家庭在县城
的再生产,而留守县城的女性由于照顾子女学习和生活,大多只能从事零工,收入并不稳
定,她们的重心是子女的教育,也会在闲暇时间返回乡村务农或者将自家农产品带往县城
贴补家用。
X 县 Y 村的王琳夫妇都是 90 后,丈夫张顺丰在武汉工厂打工,她在县城租房照顾正
在上小学的孩子 ( 一儿一女)。张顺丰平时很少回来,孩子生活和教育都靠王琳一个人。
① 编码方式为 “ 姓名 - 性别”,其中,姓名编码为首字母缩写,女性编码为 W,男性编码为 M。下同。
9 8 · ·

