Page 67 - 《党政研究》2025年第3期
P. 67

属性,可通过测量与其他组织现象进行区隔。据此,研究者对不同的分析变量运用多元化
             研究方法,丰富了组织内部价值观的测量。从测量层次分析,这些量表主要从组织层面和
                                                          ①
             个体层面两条进路进行。个体层面的测量,为本文建构党内政治文化测量指标提供了丰富
             思路。严格地说,大多数个体层面的组织文化量表都是组织价值观量表。 对本研究具有
                                                                                          〔 20〕
             借鉴意义的操作化定义为 “组织政治认知 ( Perceptions of Organizational Politics)” “组织
             公平感 ( Organizational Justice)”与 “组织支持感知 ( Perceived Organizational Support)”。
             三者均是国际学界较为成熟的操作化定义 ,其量表引入国内后得到了研究者的检验与修
                                                         ②
             订 ,虽不能直接纳入本研究对 “党内组织文化”的测量,但为后续研究提供了重要参
                ③
             考。
                  毋庸置疑,政党是一种是以获得公权力为目标的特殊组织。组织理论视野下,对组织
             文化的测量多集中于对组织内部价值观的模型建构,这与党内政治文化的测量思路不谋而
             合。因此,可以借鉴组织文化测量的成熟经验,结合党内政治文化的特殊性,构建出更加
             精准、有效的测量模型,为深入研究党内政治文化提供有力的工具与支撑。


                 三、组织—精神—制度:“党内政治文化”概念的三维结构

                  “概念的可分析性主要体现为清晰的可定义性。” 根据政治科学常见的概念界定方
                                                                     〔 21〕
             式,一般需要清晰两大问题,一是概念的外延属性,二是概念的本质内涵。从词组构成来
                                                                                            ④
             看,党内政治文化为复合型的概念:作为政治文化的一部分,其外延可借助政治文化的整
             体框架加以廓清。同时,党内政治文化特指中国共产党党内政治文化,是政党组织内生的
             政治文化。通过将政党的结构要素与中国共产党特殊党情结合分析,可进一步揭示其本质
             内涵。鉴此,本文在深入理解政治文化核心要义的基础上,结合政治系统中政党的结构要
             素以及中国共产党的党性原则,逐层剖析党内政治文化的概念结构及其具体内涵,以期为
             该领域的研究提供更加清晰深入的学理支撑,进而展开科学测量与评估。



                 ① 其中,比较有影响力的量表为 Chatman等构建的组织文化剖面图 ( organizational culture profile,简称 OCP)、Den
                    ison等构建的组织文化问卷 ( organizational culture questionnaire,简称 OCQ)、郑伯瞷构建的测量量表以及 Quinn
                    和 Cameron构建的组织文化评价量表 ( organizational culture assessment instrument,简称 OCAI)。参见:张勉,张
                    德. 组织文化测量研究述评 〔 J〕 . 外国经济与管理, 2004,( 08): 2 - 7.
                 ② 三者概念及其操作化详见:Cropanzano, R., Rupp, D. E., Mohler, C. J., & Schminke, M. Three roads to organiza
                    tional justice 〔 J〕 . Research in personnel and human resources management,Emerald Group Publishing Limited, 2001
                    ( Vol20): 1 - 113; Kacmar, K. M., & Ferris, G. R. Perceptions of organizational politics scale ( POPS): Development
                    and construct validation 〔 J〕 . Educational and Psychological measurement,1991 ( 1):193 - 205;Eisenberger,R.,
                    Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. Perceived organizational support 〔 J〕 . Journal of Applied psychology, 1986
                    Vol. 71, No. 3: 500 - 507.
                 ③ 马超 ( 2006)等应用自行研制的组织政治认知调查问卷,通过对 29 家企业共 1647 名被试的调查,对组织政治
                    认知量表进行了编制。参见:马超,凌文辁,方俐洛. 企业员工组织政治认知量表的构建 〔 J〕 . 心理学报,
                    2006,( 01): 107 - 115. 汪新艳 ( 2009)借鉴国际学界对组织公平感既有测量,结合中国情境,对全国 10 多个
                    省的 40多个城市的多种行业和工作种类的员工进行了问卷调查,编制、修订了组织公平感量表。参见:汪新
                    艳. 中国员工组织公平感结构和现状的实证解析 〔 J〕 . 管理评论, 2009, 21 ( 09): 39 - 47. 刘智强等 ( 2015)对
                    Eisenberger et al. ( 1986)编制组织支持感知的题项进行检验与修订,删除了 2 道因因子载荷过低的题项。参
                    见:刘智强,邓传军,廖建桥,等. 组织支持、地位认知与员工创新:雇佣多样性视角 〔 J〕 . 管理科学学报,

                    2015, 18 ( 10): 80 - 94.
                 ④ 参见:陈文君,肖唐镖. 民众自由观的概念建构及其测量 〔 J〕 . 治理研究, 2023, 39 ( 03): 51 - 72 + 159. 肖唐

                    镖,刘元贺. 民众政府观的概念建构及其测量 〔 J〕 . 治理研究, 2021, 37 ( 05): 14 - 28 + 2.
                                                                                                       5 ·  ·
                                                                                                      6
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72