Page 58 - 《党政研究》2024年第1期
P. 58

综上,计算机和机器模仿人类智能,就是使计算机和机器获得 “能够思维”的能力;
             计算机和机器超越人类能力,就是计算机和机器具备 “高效思维”的能力。使计算机和
             机器获得 “能够思维”和 “高效思维”能力的秘密,就是将生物人类接受 “文化、教育
             和自主学习”的能力迁移到计算机和机器身上。基于此一基本认知,计算机和人工智能科
             学家们探索算法、设计数据模型和优化参数,建构起可以持续革新升级的学习平台,生成
             训练机器学习的三种基本学习方式:一是监督学习和无监督学习方式,二是自主性的强化
             学习方式,三是强自主性诉求的深度学习方式。监督学习和无监督学习是人工智能的起步
             方式,其主要功能是训练机器 “能够思维”,基本方法是模拟生物人脑的意识、思维、认
             知、逻辑展开的工作原理和运行机制,使之按人脑的意识、思维、认知、逻辑的方式来学
             习,并朝强化学习的方向展开,形成迁移性生成的能力。强化学习及由此形成的迁移性生
             成能力,构成机器从具备 “能够思维”向 “高效思维”方向前进的更新阶梯,强化学习
             将催生出强自主性的深度学习,这是训练机器 “高效思维”品质和能力的根本方式,体
             现机器学习主体意志和能力;其次具备在学习中以几何方式迁移性生成和创造性建构的能
             力。所以,具有极强自主性诉求的深度学习推进机器进入 “高效思维”的进程,就是超
             越生物人类智力的进程。这一进程早在十几年前就从拟想的设计状态进入了实际能力呈现
             的状态,并不断向前开进。机器获得 “高效思维”的最初标志,是 1952 年开始研发的国
             际跳棋程序,从监督学习起步而进入强化学习的训练,经历 43 年的努力,其升级版
             Chinook 于 1994 年与世界国际跳棋冠军 Marion Tinsley 的再度竞赛中完胜。这是人工智能
             在博弈领域对生物人的挑战和取胜,不仅是技术上的,更是文化、哲学和心灵上的,它宣
             告了生物人类智力独霸世界的历史的结束。接下来在比跳棋复杂得多的国际象棋面前,机
             器战胜人类冠军的时间用了 38 年。从 1958 年开发象棋程序,第一台象棋计算机系统
             ChipTest 每秒只能走 200 步,到 1997 年,Deep Blue II的峰值性能达到了每秒 200 亿次浮点
             运算,并于同年 5 月以 3. 5 比 2. 5 的成绩战胜了世界国际象棋冠军卡斯帕罗夫。而比象棋更
             为复杂的围棋,AlphaGo自 2015 年研发到以 60 比 0 全胜世界围棋冠军,只用了 3 年时间。
                  机器不断进化的深度学习训练形成 “高效思维”的能力,以如此速度超过人类智力,
             引发人类为之兴奋和欢呼。而以神经网络作为基础并以生成预训练 Transformer 为基本架

             构的 GPT 程序,开发自然语言理解及语境化生成,从 2018 年 OpenAI 发布第一版本 GPT -
             1 到 2023 年 3 月 14 日 GPT - 4 问世,业界才突然为之忧惧。这种忧惧来源于机器已经呈
             现出对生物人智力的整体性超越态势,这种态势敞开了生物人类的存在危机。基于对生物
             人类未来存在的责任,在 OpenAI 发布 GPT - 4 数日后,人工智能领域 1127 名科技领袖和
             研究成员联名发出 《暂停巨型 AI 实验室:一封公开信》,指出,“现在,人工智能在一般
             任务上变得与人类有竞争力,我们必须问自己:我们应该让机器在信息渠道中宣传不真实
             的信息吗?我们是否应该把所有的工作都自动化,包括那些有成就感的工作?我们是否应
             该开发非人类的大脑,使其最终超过人类数量,胜过人类的智慧,淘汰并取代人类?我们
             是否应该冒着失去对我们文明控制的风险?这样的决定绝不能委托给未经选举的技术领
             袖。只有当我们确信强大的人工智能系统的效果是积极的,其风险是可控的,才应该开
             发。” 由此,人工智能带动的人类危机整体地突显了出来,其不断生成扩张的危机正在
                   〔 13〕
             唤醒盲目乐观的社会大众。


                 二、人工智能的技术主义框架
                  在技术性失业、全球无序竞争、世界性争霸、人类价值分裂、战争此起彼伏以及贫
             穷、饥饿、疫灾世界化流行等背后,人工智能一直如影随形,且肆无忌惮地发展着自己。
                  6 ·  ·
                 5
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63