Page 45 - 《党政研究》2023年第5期

导修复社会机制，运用数字技术，开展 “微治理”，引导市民有序参与公共事务的治理，
不断增强社会活力。

六、结论

数字时代，技术为我们重新认识和理解城市治理，探索城市治理提供了新思路新工
具。在既有研究的基础上，本研究从制度的视角构建数字化创新和数字化转型的分析框
架，分析数字技术赋能城市治理的路径。基于近年来我国智慧城市治理的典型案例，研究
发现，数字技术赋能城市治理是数字化创新和数字化转型两个相互依存的过程；城市治理
中的数字化创新表达了以人民为中心的理念和治理结构，构建了数字治理的功能模块和数
字基础设施，重塑了城市治理新秩序；多种数字化创新的叠加组合产生了综合效应，推动
了城市治理的理念、运行过程、治理结构与治理规则等的系统性变革，推动城市治理的数
字化转型。然而，城市治理中数字化创新的合法性和平台治理的有效性依然面临新的挑
战，为促进城市的持久繁荣，应该坚持科技创新与以人为本、人民中心观念的深度融合，
激活城市的内生活力，增强城市韧性。

〔参考文献〕

〔 １〕Ｍｏｈａｍｅｄ，Ｎ．，ｅｔ ａｌ． Ｕｎｍａｎｎｅｄ ａｅｒｉａｌ ｖｅｈｉｃｌｅｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｆｕｔｕｒｅ ｓｍａｒｔ ｃｉｔｉｅｓ． Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｆｏｒｅｃａｓ
ｔｉｎｇ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｃｈａｎｇｅ， ２０２０ （ １５３）：１ － １６．
〔 ２〕〔美〕本·格林． 足够智慧的城市：恰当技术与城市未来 〔 Ｍ〕 ． 李丽梅译． 上海：上海交通大学出

版社， ２０２０： ９．
〔 ３〕Ａｒｔｈｕｒ，Ｗ． Ｂ． Ｔｈｅ Ｎａｔｕｒｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ：Ｗｈａｔ Ｉｔ Ｉｓ ａｎｄ Ｈｏｗ Ｉｔ Ｅｖｏｌｖｅｓ． Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｆｒｅｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００９．
〔 ４〕吴晓林． 技术赋能与科层规制———技术治理中的政治逻辑 〔 Ｊ〕 ． 广西师范大学学报 （哲学社会科

学版）， ２０２０，（ ２） ．
〔 ５〕Ｍａｒｉｏｎ，Ｔ． Ｊ． ａｎｄ Ｆｉｘｓｏｎ，Ｓ． Ｋ． Ｔｈｅ Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｐｒｏｃｅｓｓ：Ｈｏｗ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｔｏｏｌｓ ａｒｅ
Ｃｈａｎｇｉｎｇ Ｗｏｒｋ，Ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｉｏｎ，ａｎｄ Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｎｅｗ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｉｎｎｏ
ｖａｔｉｏｎ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， ２０２０，ｊｐｉｍ． １２５４７．
〔 ６〕韩志明． 从粗放式管理到精细化治理———迈向复杂社会的治理转型 〔 Ｊ〕 ． 云南大学学报 （社会科

学版）， ２０１９，（ １） ．
〔 ７〕Ｇｒｅｅｎ，Ｂ．，Ｔｈｅ ｆｌａｗｓ ｏｆ ｐｏｌｉｃｉｅｓ ｒｅｑｕｉｒｉｎｇ ｈｕｍａｎ ｏｖｅｒｓｉｇｈｔ ｏｆ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ． Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｌａｗ ＆ Ｓｅ
ｃｕｒｉｔｙ Ｒｅｖｉｅｗ， ２０２２， ４５： １０５６８１．
〔 ８〕Ｆｒｅｙ，Ｃ． Ｂ． Ｔｈｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｔｒａｐ：Ｃａｐｉｔａｌ，Ｌａｂｏｒ，ａｎｄ Ｐｏｗｅｒ ｉｎ ｔｈｅ Ａｇｅ ｏｆ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ． Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ，Ｎ．
Ｊ．：Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， ２０１９．
〔 ９〕〔英〕阿诺德·佩西，〔英〕白馥兰． 世界文明中的技术 〔 Ｍ〕 ． 朱峒樾译． 北京：中信出版社，

２０２３．
〔 １０〕〔加拿大〕简·雅各布斯：美国大城市的死与生 〔 Ｍ〕 ． 金衡山译． 南京：译林出版社，２００６： １０７
－ １１３．
〔 １１〕张丙宣，任哲． 数字技术驱动的乡村治理 〔 Ｊ〕 ． 广西师范大学学报 （哲学社会科学版），２０２０，

（ ２） ．
〔 １２〕〔英〕白馥兰． 技术与性别：晚期帝制中国的权力经纬 〔 Ｍ〕 ． 江湄，邓京力译． 南京：江苏人民出

版社， ２０１０：１１．
〔 １３〕Ａｌｌｅｎ，Ｄ． Ｗ．，Ｌｅｅｓｏｎ，Ｐ． Ｔ． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｌｙ Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ａｄｏｐｔｉｏｎ：Ｒｅｓｏｌｖｉｎｇ ｔｈｅ Ｌｏｎｇｂｏｗ
Ｐｕｚｚｌｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌａｗ ＆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ， ２０１５， ５８ （ ３）： ６８３ － ７１５．
３ · ·
４