Page 45 - 《党政研究》2022年第5期

相继发生再到资本的全球扩张，“现代性即西方现代性”的强势话语在全世界范围内扩散
开来。所谓的西方现代性或资本主义现代性是指以资本主义的产生和发展为基础的，以资
本逻辑为主导的现代性模式。资本主义现代性 “既给人类社会的发展与进步带来了巨大的
成就，却也由于其本身固有的内在局限与矛盾使人类社会陷入多重的 ‘现代性隐忧’之
中” ，于是，资本批判就成为现代性批判的焦点。在各种现代性批判思潮中，有学者指
〔 １〕
出：“马克思主义的现代性批判理论虽然与后现代主义的现代性批判理论一样都激烈地批
判了现代性，但并不像后者那样全盘否定现代性的成果，而是强调对现代性持辩证的态
度。” 马克思从 “肯定—否定—否定之否定”三个维度对资本主义现代性展开批判，以其
〔 ２〕
深刻性、前瞻性和真理性震古烁今，成为中国特色社会主义现代性构建的根本指导思想。
（一）站在人类历史的总体进程中肯定资本主义现代性的积极作用
尽管马克思穷尽一生对资本逻辑展开无情批判，但这种批判并非全盘否定，而是在把
握其规律的基础上，吸收其积极成分，克服其负面效应，实现对资本主义现代性的扬弃。
马克思指出：“只有资本才创造出资产阶级社会，并创造出社会成员对自然界和社会联系
本身的普遍占有。由此产生了资本的伟大的文明作用。” 马克思认为，资本的 “伟大的文
〔 ３〕
明作用”具体表现为：第一，使人们摆脱了封建的人身依附关系，促进了人的政治解放和
思想解放，变 “以人的依赖关系”为 “以物的依赖性为基础的人的独立性”，使人摆脱了
封建制度下严重的人身依附，以法律形式确认了人的自由平等，为劳动力的解放创造了先
决条件。第二，推动了生产力的极大解放和发展，促进了生产资料的更新和生产关系的变
革。一方面，资本主义解放了被封建主义束缚的生产力，机器大工业取代了以手工劳动为
基础的小生产，分工和专业化的发展提高了劳动生产率；另一方面，资本主义的内在机制
促进了生产力的发展，无休止地追求剩余价值是资本逻辑使然，竞争的外在压力和追求剩
余价值的内在动力，迫使资产阶级不得不通过改进生产技术和更新生产资料来提高劳动生
产率，以获取超额利润，所以资本主义社会创造的生产力 “比过去一切世代创造的全部生
产力还要多，还要大” 。第三，资本主义的扩张本性打破了各国之间的壁垒，将世界连
〔 ４〕
成一个整体，推动国别史和地区史向世界历史转变。资本扩张是资本的本质属性，也是资
本主义自身生存发展的需要。为了追求剩余价值的最大化，当国内市场满足不了资本增殖
的需要时，垄断资本必然以借贷资本输出、生产资本输出和商品资本输出的形式进行全球
扩张，促进了资本、技术等生产要素在全球范围流动，加强了世界各国各地区政治、经
济、文化各方面的联系，推动世界市场的形成，正如马克思恩格斯描述的那样，“资产阶
级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了” 。垄断资本的全
〔 ５〕
球扩张成为了当今全球化深入发展的重要历史前提。
（二）在资本的运动中看到其孕育着自我否定的因素
在否定方面，马克思从 “现实的具体的人”出发，对资本原则展开了深刻批判。这
种批判不仅在于找到治愈时代病症的良方，其根本价值目标是为使人的生存不再受到 “现
代性”危机的威胁，实现人的解放和自由全面发展。就此而言，马克思现代性批判关乎
“现实的具体的人”的生存与发展，是直面人类根本生存问题的现实批判。第一，就人的
生存而言，西方现代性因资本逻辑导致了现代人 “无根性”“分裂性”的异化存在，成为
“单向度的人”，人类生存共同体在资本主义的现代性语境中被虚无化。第二，在社会生
产领域，作为资本人格化的资本家，不择手段地剥削工人阶级创造的剩余价值，导致社会
两极分化加剧，工人的赤贫和资本家的奢靡严重对立，阶级矛盾尖锐化不可避免。同时，
资本积累必然导致生产过剩，最终爆发经济危机。第三，在生态领域，资本主义生产方式
成为当代生态危机的真正根源，在资本逻辑的驱使下，资本家不加限制地掠夺自然资源、
破坏自然环境，最终导致生态危机愈演愈烈。第四，在开辟世界市场的过程中，垄断资本
由于其扩张本性和转嫁危机的需要，对落后国家和民族进行巧取豪夺和残酷剥削，造成了
严重的人道主义灾难。第五，在意识形态领域，社会达尔文主义、个人主义哲学等成为西
４ · ·
４