Page 96 - 《党政研究》2022年第3期

党 政 研 究 ２０２２ ３

风险社会的再概念化及其治理

———基于系统适应性循环理论

郁中山

〔摘要〕基于风险社会的显著特征与处于适应性循环稳定守恒阶段 （ ｋ）后期时系统的典
型特征较为一致这一发现，本文提出了将适应性循环 ｋ阶段后期僵化、停滞、弹性降低等作为
风险社会概念的内核，以重新定义风险社会的设想。将其定义为人类社会自二战后经快速复苏
发展阶段、长时间保持稳定守恒中前期阶段后，进入到 ｋ阶段后期时的一种形态。然后将此定
义与贝克等人关于风险社会的经典定义作了比较，阐述了其在揭示风险社会本质、兼容性、普
适性等方面的优势，并依据系统适应性循环不同阶段转化规律推导出跨越风险社会阶段、保持
系统正向循环的几种可能路径。最后，结合上述理论路径，探讨破解僵化、跨越停滞、增加弹

性、完善风险治理体系等风险社会治理的实践路径。研究结果表明：我国仍在稳定守恒阶段中
前期，仍处于经济社会发展重要战略机遇期，但也应该采取一系列的增益性改革措施增加经济
弹性和社会韧性，防止陷入稳定守恒阶段后期的陷阱，避免社会陷入逆向循环，进而续写经济
社会长期稳定发展奇迹。
〔关键词〕风险社会；适应性循环；风险治理；正 （逆）向循环

〔中图分类号〕Ｄ６３０． ８ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ － ８０４８ － （ ２０２２）０３ － ００９４ － １３

一、问题的提出及文献回顾

世界已步入风险社会，正经历百年未有之大变局，风险社会及其治理也日益成为社会
科学界研究的热点。既有的风险社会研究主要集中于应急管理、风险治理体系、政策法律
法规与机制、技术防控手段等领域。其中涉及到 “风险社会是什么”时，这些研究大多
沿用乌尔里希·贝克、卢曼等风险研究开创者关于 “风险社会”的定义。由此，一些学

者发现了这种沿袭给研究带来的不便与困惑，显现了贝克、卢曼等人关于风险社会定义在
研究与实践中的局限。

〔作者简介〕郁中山，华中师范大学政治与国际关系学院博士研究生，湖北 武汉 ４３００７９。

４ · ·
９