Page 92 - 《党政研究》2021年第4期
P. 92
的体现。无论是制定政策,提供服务还是管理合同,有效政府的生命力都在于公务员的精
明强干和积极主动。 政府主体的自律与综合素养的提升奠定政府高效工作的人力基础。
〔 27〕
但政府主体的自律高效,不仅限于公务人员,还包括政府组织。组织效能与人力效能的有
机结合将极大促进政府治理效能的提升。首先,政府部门应重视自身建设,加强公务员队
伍的思想素质建设。政府人力资源能力建设是提高政府能力最有效的方式和途径。 政府
〔 28〕
主体需转变思想观念,提高思想觉悟,真正认识到政府与公民政治沟通的重要意义,积极
与公民进行政治沟通。同时,做好监督和绩效考核,提高政府公务人员的自律能力。此
外,在政治沟通中要实事求是、体恤民情,切忌为一己私利,篡改政治信息,向上传输错
误信息,导致上级部门不了解实情,做出不当决策。对于公民的利益诉求应及时回应,牢
记全心全意为人民服务的宗旨,在沟通的过程中要态度诚恳,耐心与公民沟通交流,将政
治沟通做真、做实、做好。其次,要与时俱进,提高政治沟通的效率。随着网络的迅猛发
展,电子政务、网络问政等新兴政治沟通渠道逐渐兴起。时代的发展和技术的进步,必然
需要提高政府公务人员的沟通技巧,提高收集、处理、整合、分析信息的能力,提高政治
沟通的水平和效率。最后,政府组织的自律,亦即政府作为一个行政组织体,其内部的组
织体系基于公共利益最大化的价值,对组织建构和发展的合理定位和自我约束。既要避免
部门的臃肿和冗乱,尤其在政治沟通领域政府组织的过度庞杂,必然增加信息传输的负
荷,降低传输速度,影响信息的真实性。也要避免政府内部组织之间的本位主义,人为地
制造政府沟通的鸿沟,割裂信息系统闭环的传输渠道,成为公民难以接触的信息 “孤
岛”。在政治沟通过程中,政府应对其自身进行科学合理地定位,设立合适的自主性限度,
在制度和自律双约束下,有效发挥自主能力,提高政府治理效能。
第四,培育自主理性的公民主体。自主性与处于无意识状态的自发性根本不同,它是
受众的主人翁精神和主体意识,也是他们的信念系统、批判眼光与评价能力的综合,它使
政治传播受众与政治传播者形成平等的政治关系,这种关系决定着受众既不拒斥政治传
播,也不盲从政治传播。 公民在政治沟通过程中相对于政府处于弱势地位,要实现政府
〔 29〕
与公民之间平等、有效、双向互动的政治沟通,就必须提高公民参与政治沟通的自主性和
理性,就需要提高公民政治素养和政治沟通的意识。在政治沟通领域,公民自主理性素养
需要在长期的国民教育和公民教育过程中逐渐培育,需要在中国特色社会主义政治文化中
孕育,需要政府和公民的长期努力。在当前的政治沟通过程中,必须通过政府的支持和鼓
励来引领和带动。教育群众、组织群众也是我们党和国家治理能力现代化的应有之义。政
府应营造良好的政治沟通参与环境。政府公开明确表示支持公民参与政治沟通的态度,深
入群众中去,了解群众、亲近群众、与群众打成一片,让人们意识到参与的价值和意义,
鼓励公民向政府反馈各种政治信息,表达自身的利益诉求。这既有利于破解社会矛盾,建
设社会主义和谐社会,也有助于发挥群众参与治理的积极性和主动性,从而提高国家治理
效能。政府应及时热忱接受公民的反馈信息和政治诉求,认真分析并及时解决公民诉求,
增强公民与政府政治沟通的信心,提高公民参与政府治理、参与政治沟通的动力,培养公
民与政府政治沟通的自主性。
第五,以制度规范提升政治沟通效能。“现代政治的一个基本特点就是通过制度化的
方式确定权力关系,这与传统政治存在着明显的区别。作为政治体系功能之一的政治沟
通,其信息的交换与传递也同样是由制度来完成的。” 建立健全相关制度规范,是制度
〔 30〕
优势转化为治理效能的根本。罗尔斯指出:“要把一个制度理解为一种公开的规范体系,
这一体系确定职务和地位及它们的权利、义务、权力、豁免等等。这些规范指定某些行为
类型为能允许的,另一些则为被禁止的,并在违反出现时,给出某些惩罚和保护措
1 · ·
9