Page 81 - 《党政研究》2021年第2期
P. 81
统选举人票的认证程序,宣布拜登胜选。此次总统选举的相关法律程序已经完成,至 1 月
20 日拜登宣誓就职,新一届美国政府将全面履行宪法职责,“拜登新政”逐步拉开帷幕。
从特朗普到拜登,是美国内部民主政治的结构性裂变,就中国观察家立场而言还意味着中
美关系的复杂调整。
〔 2〕
为何美国总统的这一次例行性选举会得到史无前例的关注和讨论呢?主要原因有二:
其一,从美国长期角色层面,美国既是民主制下的共和国,也是新罗马意义上的全球性帝
国 ,美国选举的实际影响力远超美国国境与国民范畴,属于全球性权力转移现象;其
〔 3〕
二,从总统人格层面,寻求连任的特朗普 一步步走向新冷战和孤立主义,煽动美国民粹
①
情绪和族群对立,破坏全球治理秩序和软实力体系,大开大合之间形塑了一种有别于美国
既往政治传统的 “特朗普主义”,一种扭曲变形的 “财阀民粹主义”,故其是否再次当选
对民主稳定性和全球复苏都是重大事件。
从拜登在民主程序和法律意义上当选到宣誓就任,美国的民主规范与理性精神对特朗
普主义破坏性的政治警觉与正当反制是基本成功的,这对美国自身的制度回调与稳定化,
以及全球治理的可预期性,都是利好事件。对中美关系以及中国长期发展前景而言,也可
获得一个相对缓和的调整期。至于特朗普拒绝败选及发动选举法律战的种种抵制行为,尤
其是寄希望于联邦最高法院保守派多数的司法护航,并不符合美国宪制秩序的历史经验、
司法权边界及大法官通常的职业伦理,难以逆转败选结果。特朗普越是缠讼,就越会与美
国社会深层的民主规范及核心价值为敌而遭到鄙弃。选战中失去的权力,按照民主宪法的
基本原理,不可能从司法诉讼中无中生有地重新获得,否则就是对人民主权原则的背叛和
否定。特朗普希望重演 2000 年大选布什诉戈尔 的故事,操作空间和重复几率极小。至
〔 4〕
于特朗普煽动民粹直接夺权的冒险行为,经过 1 月 6 日的 “勤王”闹剧已经被各方否定。
然而,特朗普肉身退场,特朗普主义却已经在很大程度上塑造和改变了美国 ,拜登
〔 5〕
时代不仅难以完全逆转特朗普政治遗产,甚至不得不继承和继续深化特朗普的某些议题和
路线。同时,拜登政府大概率会成为一个弱势政府,面临保守的最高法院及国会共和党人
的两面夹击,其政治取向和具体政策的调整空间必然受限。2020 年 7 月 23 日,美国国务
卿蓬佩奥在具有历史标志性的尼克松图书馆发布演讲,宣布尼克松的接触政策完成历史使
命,遏制和冷战的政策时代来临。这不是简单地为特朗普主义背书,而是美国对华政策的
②
转型标识,是美国 “深层势力”( deep state)的代言性表达。如果我们注意到美国两党虽
有诸多政策争议和斗争,但在涉华立法与政策议题上高度一致,我们就能够理解蓬佩奥言
论的政治内涵及其代表性。特朗普四年执政,以其特立独行和规范破坏力提前完成了对华
政策的结构性和方向性调整,以 2017 年底 《美国国家安全战略报告》确定的 “中国敌人
论”及 2018 年 3 月以来的中美贸易战 及其新冷战的升级版作为标志。未来的拜登政府
〔 6〕
③
或许将概括性继承这些政治遗产,但可能进行有关方式方法上的局部回调与重构。故期待
① 对特朗普政治人格的认知是高度分裂化的,有认为是伟大爱国者的,参见 Marc Benjamin Sable,Angel Jaramillo
Torres ( Eds.),Trump and Political Philosophy:Patriotism,Cosmopolitanism,and Civic Virtue,Palgrave Macmillan,
2018.;也有认为是共和的僭主,参见 Angel Jaramillo Torres,Marc Benjamin Sable ( Eds.),Trump and Political
Philosophy: Leadership, Statesmanship, and Tyranny, Palgrave Macmillan,2018.
② 蓬佩奥的演讲标题是 “共产主义中国与自由世界的未来”,充满冷战思维和斗争话语,代表了美国冷战鹰派的
基本立场,具体参见 Michael R. Pompeo,Communist China and the Free World’s Future,https:/ / www. state.
gov/ communist - china - and - the - free - worlds - future/ .
③ The White House,National Security Strategy of the United States of America,December 2017,https:/ / www. white
house. gov/ articles/ new - national - security - strategy - new - era/ .
0 · ·
8

