Page 122 - 党政研究2019年第5期
P. 122
党 政 研 究 ２０１９ ５
马克思的 “价值转型”始于何时？
———以 《劳动价值论与资本主义经济中的非均衡和不确定性》为例
赵 磊
〔摘要〕马克思关于 “价值转型”的逻辑起点，并不是始于 《资本论》第三卷，而是始
于第一卷。这个问题之所以有必要澄清，就在于学界通常认为，马克思的 “价值转型”是在
《资本论》第三卷才开始的。在 《资本论》第三卷中，虽然马克思专门讨论了市场价值向生产
价格的变化，但这并不意味着马克思的 “价值转型”始于 《资本论》第三卷。问题的要害在
于，市场价值并非价值转型的逻辑起点，劳动才是价值转型的逻辑起点。在 《资本论》第一
卷中，随着价值形式、资本、剩余价值等范畴的出现和演化，马克思为我们揭示了价值转型的
发生过程；在 《资本论》第二卷中，从资本循环与周转到社会总资本的再生产，马克思为我
们揭示了价值转型的深化过程；在 《资本论》第三卷中，随着市场价值转化为生产价格、剩
余价值转化为利润，以及利润转化为平均利润，马克思为我们揭示了价值转型的定型过程。基
于这样的逻辑线索，本文批判性地讨论了斯蒂德曼、鲍特基维茨等人在这个问题上对马克思的
误读。
〔关键词〕价值转型；市场价值；生产价格；斯蒂德曼；鲍特基维茨；《资本论》
〔中图分类号〕Ａ８１１． ６ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ － ８０４８ － （ ２０１９）０５ － ０１２２ － ０７
“马克思的 ‘价值转型’始于何时？”这个问题在学界似乎已经不是一个问题。然
而，学界把 《资本论》第三卷作为价值转型起点的看法，很值得一议。笔者之所以提出
“价值转型始于何时”这个命题，还缘于孟捷教授的一篇文章 《劳动价值论与资本主义经
济中的非均衡和不确定性：对第二种社会必要劳动概念的再阐释》 （以下简称孟文） 。
〔 １〕
拜读孟文之后，笔者有四个感受：一是作者展示出对文献把握的广度和深度，令人钦佩。
二是作者对价值转型有关分歧的梳理，为进一步的讨论提供了很有学术价值的理论资源和
明确的问题导向。三是作者对两种社会必要劳动时间的条分缕析，功力深厚，且有着自己
独到的见解。四是从非均衡和不确定性来解读劳动价值论的宏观视角，让人耳目一新、获
益匪浅。尤其是有关 “价值转型”的讨论，启发了笔者对价值转型起点的不同看法，下
面提出来与大家交流。
〔作者简介〕赵磊，西南财经大学二级教授，博士生导师，四川 成都 ６１００７４。
２ · ·
１ ２
