Page 77 - 《社会》2026年第2期

社会·2026·2

现代部分的汉译世界名著的社会学书单，包括帕森斯的《社会行动的结
构》和米尔斯的《社会学的想象力》等名著。 此外，吴文藻还参加了一系
列专业词典的编写工作。他为民族出版社的《英汉、汉英民族学术语》逐
条校对中英文的术语翻译，并为其写了序言，此外还参与编写和修订了
《社会学名词英汉对照》词典。 1981 年元月 1 日，吴文藻还收到了上海
社科院的来信，讨论编写《社会学小词典》的事宜。
吴文藻在长期阅读中积累的知识以及他和海外的交流， 在很大程
度上体现在了这些词典的编写和修订上。 例如，黄迪和吴文藻一直保持
着的学术交流对词典编写起到了积极的作用。 1982 和 1983 这两年间，
吴文藻和黄迪之间的信件多在讨论对概念的翻译与理解问题（RJB23）。
其中，1983 年 4 月 14 日， 他接到黄迪长信，“从 30 多页看起”， 次日读
完长信后“ 同意他建议 cross鄄cultural 改译跨文化、多文化”（RJB23）。
这一学术视野不仅体现在社会科学方面。 1981 年 8 月 19 日，吴文
藻的老友张锡彤之子张广达来访。 吴文藻得知其将赴国外从事研究，建
议他以布克哈特的 《意大利文艺复兴时期的文化》 一书中所使用的方
法，“ 来研究盛唐文明史全貌，采取制度入手法，必有所得”（RJB23）。
对于西方理论的阅读是吴文藻毕生一以贯之的兴趣所在。 早在燕
京时期，他发表的大量论文就以综述和介绍各种西方社会理论为主。 他
当时希望通过大量阅读和引入西方理论， 找到一种适于中国社会研究
的理论，并在实地研究中将其中国化，以作为“社会学中国化”的重要组
成部分。 重建时期的学术阅读显然延续了此种社会学中国化的旨趣。
（三）重建社会学的学术旨趣
首先，正如许多学者发现的，重建时期存在着某种明确的学术旨趣
（阎明鸟，1990；胡洁，周晓虹，2023），即社会学重建要为中国的现代化服
务。 此种学术旨趣实际上是吴文藻和费孝通等人的高度共识。
在《建 立 我 国 社 会 学 的 一 些 意 见》一 文 中 ， 费 孝 通（2009c：295）提
出，中国社会学的重建要“以结合中国社会实际，为建设社会主义现代
化国家服务为其目标”。 在 《重建社会学与人类学经过的回顾和体会》
中，他再度明确了这一重建方针（费孝通，2002：340）。
1979 年 3 月 16 日，在“社会学座谈会”上，继胡乔木和费孝通发言
之后，吴文藻做了题为“社会学与现代化”的长篇发言。 131 发言内容主要
131. 由于身体不适，这一发言是请王晓义代为朗读的。

· 70·