Page 78 - 《社会》2026年第2期

从吴文藻在 20 世纪六七十年代的学术阅读看中国社会学重建的根基

集中在对于国外社会学动态的认识和介绍上，除了关于现代化、后工业
社会、未来学和科学社会学的内容，他还关注到了人类生态学以及城市
规划这样的前沿领域。 吴文藻尤其强调，中国社会学在重建以后要既能
够关注中国现代化，敏锐把握时代脉搏，服务中国社会的发展，又能够
了解世界社会学的前沿理论，借鉴经验，对于中国社会未来的发展有所
预判和准备。
这一发言内容和费孝通所提出的社会学要“服务中国现代化”的主
旨高度吻合。 这一吻合既是两位学者在长期的共同阅读和讨论中得出
的基本共识， 也应该与他们在准备这一座谈会和重建时的多次讨论有
关系。
和这一面向中国现代化的旨趣相呼应，在重建时期，吴文藻不只关
注国外社会学发展的动态， 对于国内社会学重建中的研究成果也一直
非常关心。 除了定期阅读社会学杂志如《社会学通讯》《人类学通讯》和
《社会学》等期刊外，他还一直在密切关心和跟踪瞿同祖、费孝通、林耀
华以及陈永龄等人的工作。 如在重建初期的情况一样，许多工作实际上
是这个共同体集体完成的。
1979 年 9 月 2 日，费孝通给吴文藻送来自己写的《中国的现代化与
少数民族的发展》一文，请吴文藻提意见。 吴文藻“随即把大参考放下，
看他的论文，一口气看完”，在第二天做摘记，提出修改意见，在 5 日将
两点意见交给了费孝通（RJB21）。 1980 年 1 月 24 日，吴文藻阅读了费
孝通的《 迈向人民的人类学》一文，在日记里写道：“我看了很兴奋，他
能融会贯通，以通俗语言表达学术上的见解，这是一大优点，值得我效
法的”（RJB22）。
1980 年 10 月 10 日， 吴文藻开始读费孝通赴香港中文大学演讲的
稿件“中国的现代化与社会问题研究”，25 日方才读完。 1983 年 11 月 9
日，吴文藻读了 费孝通的《小 城 镇 、大 问 题》，认为“思 想 、方 法 均 有 特
色”（RJB23）。 1985 年 4 月，吴文藻阅读了费孝通写的《小城镇的发展
在中国的社会意义》一文，认为文章写得极好，可以和钱伟长的文章对
照阅读。 他骄傲地写道：“旧清华出了一批人才”。 132
其次， 这一旨趣要求中国社会学对于理论和方法的阅读与借鉴要

132. 1984 年到 1985 年间，吴文藻对于国内学者的阅读，集中在丁学良、钱伟长和费孝
通等人的工作之上[RJ19850411（RJB23）]。

· 71·