Page 80 - 《社会》2026年第2期

从吴文藻在 20 世纪六七十年代的学术阅读看中国社会学重建的根基

铺垫。 除了“社会学中国化”的历史背景，在重建时期，吴文藻一直在思
考社会学研究中国本土文化的问题。 1978 年郭沫若去世后， 吴文藻感
叹自己读过的郭沫若的文章太少了，他认为，要想真正懂得中国社会与
文化，鲁迅和郭沫若的文章是必须读的（ RJB21）。
1982 年 6 月， 香港中文大学社会科学部邀请吴文藻和费孝通在次
年春天赴港参加学术会议。吴文藻欣然同意，决定“题目拟选《社会科学
中国化》”， 135 并为此做了充分准备。 136
在生命的最后两年，吴文藻一直在思考的问题有二：其一，1979 年
的“社会学与现代化”的发言中所提出的中国现代化问题，其二，“中国
式人类学”的问题。 和这一自觉意识相关的，是他对于中国社会学研究
的实地研究取向的强调。这当然是燕京学派最重要的方法论要求。吴文
藻渴望展开研究工作。 这段时间里， 他阅读了许多关于实地研究的资
料。 1980 年 1 月，他一直在阅读弗思关于实地研究的方法论学说。 1980
年 2 月 2 日 ， 他 写 道 ：“对 民 族 志 实 地 调 查 方 法 的 理 解 逐 步 深 化 ”
（RJB23）。 1980 年 12 月 5 日， 他接待哥伦比亚大学人类学系教授孔迈
隆（ Myron L. Cohen）时，还与其讨论了中国的人口控制问题和现代化问
题以及后者在中国展开实地调研的计划。 1982 年 1 月 19 日，吴文藻拿
到了费孝通《民族社会学调查的尝试》一文的油印本，非常激动，“一口
气看完，讲得有力。 对中青年干实地调查，作微型研究，有鼓舞作用”
（RJB23）。
第三，对于中国社会的现代化发展的理解，尤其是科技发展对于现
代社会和社会学研究的影响问题。 吴文藻在六七十年代对于知识社会
学的兴趣，除了走向对于中国社会学自觉意识的思考之外，还走向了理
解中国社会发展的方面。 1978 年 8 月 25 日，吴文藻在日记中写道：
我看环境保护、未来学研究等材料，未来研究（到 2000年）
与超工业时代有关。 不过未来学那篇文章未明言及之而已。 美
苏社会学界都对此主题进行研究。 我国看来是由哲学来进行
研究。 惟我认为应建立社会学机构来担任研究。 首先密切关注
今后十五、二十年内科技的发展趋势，其次探讨科技迅速发展
给社会发展带来的影响和结果。 （ RJB21）

135. RJ19820608（RJB23）。
136. 冰心在 1982 年 11 月 17 日摔倒住院，吴文藻随即取消了赴港事宜。

· 73·