Page 52 - 《社会》2026年第2期
P. 52

从吴文藻在 20 世纪六七十年代的学术阅读看中国社会学重建的根基

                作《蒙古包》和 40 年代写作《边政学发凡》,边疆和民族研究是他一直都
                非常重视的研究领域。 这与他的“社会学中国化”设想也有关系。 1936
                年,吴文藻(2010b)在《中国社区研究计划的商榷》一文中曾提出要用社
                区研究的方法对中国的不同地域展开研究, 然后加以比较。 这是他在
                《社会学丛刊》的总发刊词里提出的建设中国“比较社会学”计划(吴文
                藻,2010c)的具体实施形态。 在这一计划中,对于边疆民族地区的研究
                显然是重点之一。
                    其次,对印度的研究兴趣还和吴文藻的生命史交织在一起。 1943 年
                2 月至 4 月,吴文藻参加“中国文化代表团”访问印度,考察了印度的民
                族和宗教问题。 他本人还到大吉岭单独访问了锡金,深入了解西藏边境
                的情况。 回国后,吴文藻撰写了报告《印度的社会与文化》。 从此,他对
                于印度的研究和兴趣一直没有停止。
                    出于以上原因, 吴文藻在接到与印度研究有关的任务时自然非常
                重视。   39  虽然他的《辞海》条目写作任务包括南亚和东南亚整个区域,他
                也相应阅读了如《沿湄公河而上》等著作,但是与印度相关的部分还是
                成为他重点关注的对象。 例如,1961 年 1 月 4 日,“下午在家工作,以印
                度支那部分为重”(RJB05);1 月 5 日,“上午到所查阅 1961 年                 40  下半年
                《人民日报》关于印度政治报道的有关材料,如锡克人、阿萨姆人、孟加
                拉人等”(RJB05);1 月 6 日,“上午到所将锡克人条稿改写”(RJB05);
                1 月 10 日,“继续搞印度资料” (RJB05)。 在这项工作中,为了撰写词
                条,他开始阅读或重读与印度有关的书籍。 例如,1 月 11 日,“重看尼赫
                鲁《印度的发现》书中论‘孟加拉的英国式教育’一节并与毛主席的言论
                做比较。 改写孟加拉人条并为旁遮普人搜集材料”(RJB05)。 一直到 1
                月 15 日,他还在“核对印度材料,重看尼赫鲁《印度的发现》”(RJB05)。                       41 !
                在这期间,费孝通连续多日到他家里讨论条目的编写。 19 日,吴文藻写
                完了与锡金和不丹有关的条目。 21 日,他开始阅读与种姓制度有关的
                39. 1962 年 7 月 10 日,外交部来人见吴文藻和潘光旦、费孝通,提出对于中印边界问题
                的研究要具体化。 这一天的日记中,吴文藻特地用红笔写出“七月”,并用红笔对这一日
                记做了重点标记。 13 日下午,吴文藻到费孝通家里看了由后者拟定的“中印边界问题研
                究计划稿”(RJB06)。
                40. 此处应为笔误,实则应为 1960 年。
                41. 吴文藻在 1962 年 3 月 22 日又重读该书以对费孝通的工作做出校对,1962 年 5 月 1
                日他还在读此书(RJB06)。

                                                                          · 45·
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57