Page 50 - 《社会》2026年第2期

从吴文藻在 20 世纪六七十年代的学术阅读看中国社会学重建的根基

明确。 Parsons 的一时尚难确定”。 34 到了 2 月 7 日，他“将急需几种（开了
十种）杂志名单和建议购买两部辞典名称拟就交孝通”（RJB12）。 从这
一选题内容可以看出，吴文藻此时对于 20 世纪西方社会学经典流派及
其新近的发展已经颇为熟稔。
35
1966 年 2 月 10 日前后，吴文藻开始阅读米尔斯。 !2 月 14 日，他开
始整理米尔斯的著作目录。 他从米尔斯编纂的 The Marxists 这部著作开
始阅读，在后续时间里又仔细研读了《权力精英》和《白领》（ RJB12）。 在
这期间，他还搜集汇总了帕森斯的书目。 1966 年2—6 月，吴文藻的大部
分学术阅读都与帕森斯、默顿和米尔斯等学者有关。 4 月 8 日，他拟定
了关于帕森斯的翻译计划。 4 月 11 日，他又拟定了关于默顿的翻译计
划。 36 到了 12 日，他“续就 Merton 和 Parsons 的纷歧作比较并对Parsons 的
权力论作些摘记”（RJB13）。
吴文藻在这一时期逐渐读完了帕森斯的《社会行动的结构》和《社
会系统》等著作，尤其对于后者做了精读，形成了关于帕森斯和默顿的
学术评介文章。这些阅读颇具前沿性。例如，他在 2 月 21 日记录到：“竟
日就 Parsons 访苏后观感以及苏联哲学工作者眼中的美国社会学，看完
后作些摘记”（RJB12）。 这一阅读的背景是 1964 年帕森斯应苏维埃科学
院的邀请访问苏联，并作关于美国社会学的系列演讲。 可见，吴文藻在
此时的阅读已经非常接近于国际社会学发展的前沿。
6 月 22 日， 吴文藻继续在家中读与帕森斯有关的资料，“就书评或
杂志论文中涉及批评 Parsons 的行动论和平衡论的（工作）作摘记”；26
日，他重又回到帕森斯，阅读了“英国社会学杂志上载评 Parsons 的社会
学理论系统……的文章并作摘译”（RJB12）。
费孝通此时在阅读与弗洛姆有关的著作。 5 月 2 日，费孝通给吴文
藻送来了自己写下的关于弗洛姆新书 Beyond the Chain of Illusion 的中
文简介。 次日，吴文藻看完后把自己的意见交还给了费孝通。

34. 1966 年 2 月 4 日，“ 上 午 专 就 Sorel 及 其 《 暴 力 论 》 看 些 有 关 材 料 并 作 摘 记 ” ；8 日 “ 上
午 查 《 辞 海 》 有 关 ‘ 暴 力 ’ ， ‘ 威 力 ’ ， ‘ 武 力 ’ ， ‘ 强 权 ’ 等 词 拟 就 英 文 violence, force, wright,
power 等 词 确 定 中 文 译 名”[RJ19660201（RJB12）]。
35.“ 在 家 续 看 Mills 书 编 者 所 写 导 言 ， 开 始 作 些 摘 记”[RJ19660210（RJB12）]。
36.“ 续 看 Parsons 论 青 年 一 文 。 下 午 赴 所 取 杂 志 就 Robert K. Merton 的 著 作 翻 译 计 划 拟
出 初 稿 ”（RJB13）。

· 43·