Page 29 - 《社会》2026年第2期

社会·2026·2

注 ：本 图 采 用 皮 尔 逊 （Pearson）相 关 系 数 衡 量 不 同 群 体 间 交 往 频 次 的 影 响 程 度 。
图 5：群 体 交 往 相 关 性 热 力 图
图 6 描绘了群体内部交往以及与其他群体交往的程度。 在这里，
我们关心的是一个群体的内部和其他群体间互动总量的比例分布。 以
家族 为 例 ，其 内 部 互 动 比 例 最 高（ 38.6%），其 次 是 与 湖 南 同 乡 的 互 动
（ 34.3%）。 湘军内部的互动 （25.7%） 远不如其与湖南同乡间的互动
（40.0%）。 不难看到，各类群体都与湖南同乡有高密度的互动。 有趣的
是，同年、清廷官僚与其他群体的互动比例均较小。 这些模式与差序格
局很吻合，也就是说，以曾国藩为中心的“差序格局”中，各圈层之间的
交往并非均匀展开，而是高度集中于圈层内部或核心圈层间，如血缘、
地域和军功集团。

图 6：群 体 间 交 往 的 分 布 状 况
（四）曾国藩与湘乡同乡的关系
曾国藩与湘乡同乡的关系尤其值得关注。 在既有研究中，曾国藩的

· 22·