Page 80 - 《社会》2024年第4期
P. 80

农业转型过程中的技术剥离

                亩,承接政府的项目毫无压力。 其次,使用无人机喷洒农药的方式更加
                契合政府完成任务的需要。 面对上级部门提出的“使用低毒高效农药”
                与“三年降低 6%的农药使用量”的要求,蓝天梦公司负责人表示,作业
                过程中所用农药符合政府的指导标准,而且只要使用无人机进行喷洒,
                农药使用量自然就会降低, 因为“用飞机打除草剂, 用药量必须降低
                30%以上,否则农作物就会中药害”(蓝天梦公司 LCX,访谈时间:2019
                年 7 月24 日)。 总之,在政府看来,农业科技公司等新型农业经营主体
                                        10
                使用植保无人机喷洒农药, 既能节省大量人力,有效提升施药作业效
                率,快速高效完成农业技术推广项目,又能严格控制用药量,在满足绿
                色防控和安全环保要求的同时,提升病虫害防治效果,保障农业技术推
                广项目的顺利验收。 因此,蓝天梦公司就顺理成章地成为当地承接技术
                推广项目的最佳代理人。
                    在“项目制”的宏观背景下,政府为了最大限度地保证项目落地并
                完成上级验收, 就将农业技术推广项目交由农业科技公司等新型农业
                经营主体运作:“近些年国家大力扶持农业,农口的项目资金很多,项目
                也得找人干,搞得好当然给人家”(农业局 GSX,访谈时间:2019 年 8 月
                11 日)。 但对农民来说,这意味着农业生产过程中技术应用主导权的丧
                失。“以前都是根据自己的经验,什么时候该施肥,什么时候该拔草,就
                下地去做。 现在看到飞机在天上飞(喷洒农药),就给他们打个电话把我
                家的也喷了”(农民 XGY,访谈时间:2019 年 8 月 15 日)。 看似自主性更
                强,但这背后隐含的是农民农业生产自主性的流失,这种情况在病虫害
                防治高峰期间体现得更为明显:“那两天大家都在用飞机, 企业就让我
                等着,他也不拿我这五六亩地当回事”(农民 LY,访谈时间:2019 年 8 月
                25 日)。 如果说老一辈农民还能够根据自己的技术积累与丰富经验有
                效防治病虫害,那么当下的农民只能购买防治服务,因为错过最佳防治
                时间导致粮食减产减收,后果要由农民自己承担。
                    需要指出的是,在这个过程中,完成任务的逻辑往往会导致项目执
                行结果与任务目标产生偏移(杨爱平、余雁鸿,2012;饶静,2017),政府

                10. 植 保 无 人 机 喷 洒 农 药 的 原 理 在 于 通 过 旋 翼 向 下 的 巨 大 气 流 直 接 将 农 药 喷 洒 于 农
                作物叶片正反面及茎基 部,具有 雾流穿 透力强 、漂移少 、雾滴细 匀等效果 。 因此,利 用
                植保 无人 机 喷 洒 农 药 不 仅 可 以 实 现 精 准 施 药(准 时 、 准 量 、 准 位), 还 可 以 提 升 病 虫 害
                防治效果。

                                                                          · 73 ·
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85