Page 17 - 《社会》2023年第1期

社会·2023·1

其力量的普遍状态”，只是亦步亦趋地遵从此前的惯例，最终被派系狂
热支配。 议会先是拒绝为安置内战老兵拨款，致使社会秩序陷入长久动
荡，又反对向正在作战的军队提供更多财政支持，导致英格兰没能战胜
荷兰，失去了国际贸易的优势，背上了沉重的债务负担。 面对财政资源
匮乏的困境，国王不仅在处理外交事务时极为被动，在管理内政时也捉
襟见肘（ Hume，2012c：159-160、233-235、288、535-536）。
为了维持政府的运转，查理二世只能寻求法国的援助，但这很快激
起了议会和民众的猜忌。 面对议会的无动于衷和共和激进思想在民间
引发的动荡，查理二世被迫采取了一系列非常规措施以弥补财政赤字，
甚至私下向法国寻求帮助。 他不仅将敦刻尔克永久出售给法国，而且听
从私人咨议会的建议，在外交上倒向法国一边。 但历史证明，这样的抉
择缺乏政治眼光。 法国提供的有限补贴非但没有解决国王的财政困境，
反而把他推入了猜忌的漩涡。 休谟尖锐地批评道，查理二世被法国“贿
赂（bribed to）到了与英格兰人民利益相背离的道路上”（Hume，2012c：233-
236、253、295-296、321）。
复辟之初国王需要得到议会的财政支持，以应对国际秩序的挑战、
保障国家的安全，但这些做法没有得到议会的支持，导致国家制度机器
的发育受挫。 随着时间的推移，议会和国王在政治理想方面的分歧逐渐
暴露，这也进一步影响到他们对政治道路的选择。 休谟借此提醒我们，
国家制度机器的构建并非单纯的制度工程学问题， 同样涉及政治理想
和道路选择问题。 因此，在考察英格兰制度建设的历程时，我们同样不
能忽视理想秩序图景在其中的关键作用。 这既是休谟相较于蒂利和制
度史学的关键推进，也是本文探析英格兰政体问题的入口。
（二）绝对主义的挑战与欧洲均势重建
在休谟眼中， 走向革命的根本动力与其说是国王强化国家力量的
举措本身， 不如说是国王和议会在理想秩序和政治道路选择方面的深
刻分歧。 在议会眼中，国王的举措并非一连串缺乏目的的事件，其背后
是以法国式绝对主义颠覆英格兰政体的隐秘图谋。 议会的猜忌导致双
方矛盾激化，国王强化国家力量的努力反而导致公共秩序的瓦解。 从宗
教和军事问题入手，澄清议会和国王在政治理想图景方面的冲突，将是
这一部分探讨的重点。
17 世纪后半叶，路易十四统治下的法国力量迅速增长并对欧洲均

· 10 ·