Page 232 - 《社会》2022年第6期
P. 232
“单方索取”还是“相互需要”
供家务支持（频率为每周至少一次及以上）且亲代基本不向子代提供家
务支持（频率为每月至少一次及以下）。 如果满足以上两项需求的任何
一项，即可认为亲代对子代存在照料上的需求。 经济需求是从老年人的
生活来源来判定，如果老年人的主要生活来源第一位来自子女，即认为
亲代对子代存在经济需求。 如果亲代对子代存在上述任一需求，则认为
亲代对子代有需求。
在子代对亲代有需求的同时， 亲代对子代也有需求， 此类同住为
1
2
“合作型同住”。 另外，对于住房共有 和家务支持代际均衡 且无其他
额外需求的代际同住家庭，也为“合作型同住”。 若子代对亲代有需求，
而亲代对子代无需求，此类同住即为“抚育型同住”；若亲代对子代有需
求，而子代对亲代无需求，此类同住即为“赡养型同住”。 除此之外，极
少数的两代均无所求但依旧同住的情况则归为“疏离型同住”。
2. 自变量
本文重点探讨代际同住中子女的性别差异与排行差异问题，因此，
性别和排行将是本研究的核心自变量。 在子女排行上，通过比较同一家
庭内部子女的年龄大小，将有两个子女的家庭中的子女分为“老大”“老
小”两类；对于有三个及以上子女的家庭，考虑到本研究重点关注的是
长幼效应，就对中间子女进行模糊化处理，将既不是首孩也不是末孩的
子女统一界定为“中间子女”。
3. 控制变量
本研究的控制变量分为子代特征和亲代特征两类。
子代特征的控制变量包括子代的年龄、婚姻状况、工作状况和经济
状况。 子代提供支持的可能性对代际同住有重要影响（王萍、李树茁，
2010），而年龄、工作状况和经济状况是影响子女是否有能力反哺父母
的主要因素。 另外，婚姻状况是影响家庭居住安排的重要因素，未婚的
子女更有可能与父母同住。
亲代特征的控制变量包括亲代的性别、年龄、婚姻状况、健康状况、
工作状况、养老保险状况、居住地和家庭规模。首先，亲代特征是影响家
庭代际同住安排的重要因素。 有研究指出，老年人的年龄和婚姻状况影
响同住倾向，而经济收入和养老金情况没有影响（杨恩艳等，2012；焦开
1. 若住房产权为亲子双方所有，则认为住房共有.
2. 若双方互相提供家务支持的频率均为每周至少一次及以上，则认为家务支持代际均衡.
· 225·
