Page 230 - 《社会》2022年第6期
P. 230

“单方索取”还是“相互需要”

                    一方面,Mlogit 模型将二孩家庭与多孩家庭都纳入了模型, 无法很
                好地比较排行差异;另一方面,使用 Mlogit 模型比较的是不同家庭的老
                年人,而非更贴近实际的老年人对不同子女的同住选择,无法更深入地
                探讨亲子选择机制。 因此,我们需要对分样本做进一步分析,选择固定
                效应的条件 Logit 模型(Clogit)进行分样本回归。
                    Clogit 模型针对各同住类别的老年人在家庭内部进行分析以构建
                内部选择机制,并将子女排行、父母的居住地区、家庭规模纳入总体考
                量。同样,在同一个家庭,老年人的特征不存在差异,也就无法对亲代特
                征进行分析,不过,先前的 Mlogit 模型已经做到了这一点。
                    由于疏离型同住不是代际同住的主流类型, 且样本数量极少,因
                此,本研究仅选取抚育型、合作型和赡养型三类同住老年人样本做内部
                选择的模型分析。 考虑到城乡差异和家庭规模的差异,在子样本中进一
                步分居住地区和家庭规模进行回归。 Clogit 模型的方程如下:

                                                    exp(z 酌)
                                     P(Y =k|z ) =   J    ik
                                             i
                                      r
                                         i
                                                  撞j=1exp(z 酌)
                                                           ij
                其中,P (Y =k|z )表示老年人 i 在给定子女特征的情况下选择与子女
                       r  i    i
                k 同住的概率, z ij 表示老年人 i 的各个子女 j 在 z i 这一特征上的可能取
                值, z ik 表示老年人 i 选择的同住子女 k 的某一特征, 酌 表示回归系数。
                    (三)变量
                    1. 因变量
                    本研究的因变量是代际同住模式。如前所述,根据亲代和子代双方
                是否存在某种需求,本文将代际同住模式划分为抚育型同住、赡养型同
                住、合作型同住、疏离型同住四种类型(见表 1 和表 2)。
                    根据以往的研究结果, 代际同住的子代需求主要体现为子代在住
                房、家务、隔代照料三方面对亲代的需求,其中,家务需求和隔代照料需
                求又可以合并为生活需求。 本文从亲代是否为子代提供住房支持、家务
                支持或隔代照料支持来界定子代需求,如果亲代为子代提供了住房或生活
                支持,则认为存在子代需求。 各项子代需求的具体衡量标准是:如果子女所
                居住房产产权为父母所有,则认为子代对亲代存在住房需求;如果亲代
                经常为子代提供家务支持(频率为每周至少一次及以上)而子代基本不
                向亲代提供家务支持(频率为每月至少一次及以下),则认为子代对亲


                                                                          · 223·
   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235