Page 230 - 《社会》2022年第6期

“单方索取”还是“相互需要”

一方面，Mlogit 模型将二孩家庭与多孩家庭都纳入了模型， 无法很
好地比较排行差异；另一方面，使用 Mlogit 模型比较的是不同家庭的老
年人，而非更贴近实际的老年人对不同子女的同住选择，无法更深入地
探讨亲子选择机制。 因此，我们需要对分样本做进一步分析，选择固定
效应的条件 Logit 模型（Clogit）进行分样本回归。
Clogit 模型针对各同住类别的老年人在家庭内部进行分析以构建
内部选择机制，并将子女排行、父母的居住地区、家庭规模纳入总体考
量。同样，在同一个家庭，老年人的特征不存在差异，也就无法对亲代特
征进行分析，不过，先前的 Mlogit 模型已经做到了这一点。
由于疏离型同住不是代际同住的主流类型， 且样本数量极少，因
此，本研究仅选取抚育型、合作型和赡养型三类同住老年人样本做内部
选择的模型分析。 考虑到城乡差异和家庭规模的差异，在子样本中进一
步分居住地区和家庭规模进行回归。 Clogit 模型的方程如下：

exp（z 酌）
P（Y =k｜z ） = J ik
i
r
i
撞j=1exp（z 酌）
ij
其中，P （Y =k｜z ）表示老年人 i 在给定子女特征的情况下选择与子女
r i i
k 同住的概率， z ij 表示老年人 i 的各个子女 j 在 z i 这一特征上的可能取
值， z ik 表示老年人 i 选择的同住子女 k 的某一特征， 酌 表示回归系数。
（三）变量
1. 因变量
本研究的因变量是代际同住模式。如前所述，根据亲代和子代双方
是否存在某种需求，本文将代际同住模式划分为抚育型同住、赡养型同
住、合作型同住、疏离型同住四种类型（见表 1 和表 2）。
根据以往的研究结果， 代际同住的子代需求主要体现为子代在住
房、家务、隔代照料三方面对亲代的需求，其中，家务需求和隔代照料需
求又可以合并为生活需求。 本文从亲代是否为子代提供住房支持、家务
支持或隔代照料支持来界定子代需求，如果亲代为子代提供了住房或生活
支持，则认为存在子代需求。 各项子代需求的具体衡量标准是：如果子女所
居住房产产权为父母所有，则认为子代对亲代存在住房需求；如果亲代
经常为子代提供家务支持（频率为每周至少一次及以上）而子代基本不
向亲代提供家务支持（频率为每月至少一次及以下），则认为子代对亲

· 223·