Page 235 - 《社会》2022年第6期

社会·2022·6

表 4：全 国 分 城 乡 老 年 人 与 子 女 各 类 同 住 模 式 （%）

农村地区 城镇地区 全国
抚育型同住 29.49 36.15 33.42
合作型同住 40.71 38.92 39.66
赡养型同住 24.13 21.06 22.32
疏离型同住 5.67 3.86 4.6
样本量 953 1 372 2 325
卡方检验 Pearson chi2（3） = 14.281，Pr = 0.003

表 5：子 代 需 求 类 同 住 家 庭 的 需 求 状 况 （%）
抚育型同住 合作型同住
农村 城镇 t 值 P 值 农村 城镇 t 值 P 值
住房需求 67.97 73.99 -1.794 0.037 48.71 57.30 -2.590 0.005
隔代照料需求 52.31 48.99 0.889 0.187 42.01 34.64 2.282 0.011
家务需求 24.56 22.58 0.625 0.266 13.14 4.87 4.529 0.000
注 ：表 5 、表 6 需 求 状 况 的 各 类 比 例 表 示 各 类 家 庭 体 现 这 一 需 求 的 比 例 ， 因 为 家
庭中可能不只存在一种需求，因此各类需求之和不为100%。

从生活类需求看，子代对亲代照料孙辈的需求更为迫切，而对家务
的需求相对不明显。 此外，无论是隔代照料需求还是家务需求，都是城
镇地区占比更低，这可能是因为，一方面，城市的相关服务体系更为完
善，子女可能未必会在生活上向父母寻求帮助，另一方面，结合当前农
村老年人收入较低的现状推测， 农村老年人可能是在代际同住中付出
家务或照料孙辈的劳动，而子女在经济上予以回报，由此形成子女经济
上赡养父母而父母生活上付出更多的互惠逻辑， 最终导致子女的这类
需求在农村地区更加明显。
在合作型和赡养型这类反映亲代需求的同住中（见表 6），农村地
区老年人的经济需求比城镇地区老年人表现更为明显。 从生活类需求
的占比来看，城乡老年人在失能需求方面并未表现出显著差异，但在家
务需求上城镇老年人表现得更为显著。 这可能是城市的互惠逻辑与农
村不同，城市表现为子女住房依赖父母，父母生活上依赖子女。
3. 儿子、末孩偏合作型，女儿、首孩偏赡养型
首先，从子女数量来看，家庭的子女数量越多，抚育型同住比例就
越低而合作型、赡养型同住比例越高。 这一结论在卡方检验中显著（见

· 228·