Page 203 - 《社会》2022年第6期

社会·2022·6

儿童基金会、联合国人口基金 2017 年发布的《2015 年中国儿童人口状
况：事实与数据》，2015 年中国有留守儿童 6 877 万，其中，单亲监护占
2
53.14%，祖辈监护占 20.63%。 其实，无论是单亲监护还是祖辈监护，都
意味着父母一方或双方在孩子成长过程中的缺位， 这会使孩子缺乏社
会连带与社会支持，失去对父母和家庭的情感寄托和认知，带来焦虑与
不安（黄斌欢，2015）。 相关研究发现，母亲监护和祖辈监护都会降低儿
童的总体幸福感，增加消极情绪（高亚兵，2008；范兴华，2011）。 并且，这
种因家庭结构变化产生的父母抚育缺位和社会连带缺乏， 不仅会带来
当期的负面影响，还可能会产生长期的负面冲击。
进一步看， 单亲监护和祖辈监护对留守个体产生的负面影响也可
能存在某种系统性差异。 单亲监护意味着核心家庭结构被拆分，即使父
母中的一方可以给予留守儿童较好的生活照料，仍会面临情感缺失、亲
子沟通不足等问题，进而影响身心健康的发展（范兴华，2011）。 祖辈监
护下的隔代照料则可能因为溺爱和代际差异， 只重视对留守儿童物质
上的满足，忽视对思想的引导和行为的管束，容易形成“引导真空”和
“管束空挡”，使留守儿童面临内部或外部问题危机（ Patterson，1986；叶
敬忠等，2005；范兴华、方晓义，2010）。 不过，究竟哪种留守时的监护类
型会给个体带来更大的负面影响，目前尚无定论。 基于此，本文提出一
对关于留守时“监护效应异质性”的竞争性假设：
假设 5a：在各阶段，祖辈监护和单亲监护都会对个体成年后的幸
福感造成负面影响，且单亲监护的负面影响大于祖辈监护。
假设 5b：在各阶段，祖辈监护和单亲监护都会对个体成年后的幸
福感造成负面影响，且祖辈监护的负面影响大于单亲监护。
三、 研究设计

（一）数据
本研究采用 2018 年“中国劳动力动态调查”（CLDS2018）数据。 该数
据由中山大学社会科学调查中心收集，内容涵盖教育、工作、迁移、健康

2. 根据 2015 年全国 1%人口抽样调查数据计算，2015 年中国有 超过三分之一 的儿童未
能和父母双方一起居住，约为 9 560 万，其中，包括农村留守儿童 4 051 万 、城镇留 守儿
童 2 826 万；在农村留守儿童中，约 51%与父母中的一方一起居住，26.3%与祖父母一起
居住；在城镇留守儿童中，约 56.2%与父母中的一方一起居住，12.5%与祖父母一起居住.

· 196·