Page 208 - 《社会》2022年第6期

时间之窗与时间之创

四、 研究结果

（一）留守经历、留守时长与主观幸福感
表 2 显示了留守经历、 留守时长和结束留守时长对个体成年后主
观幸福感的影响。 其中，模型 1 为未控制任何变量时留守经历对个体成
年后主观幸福感的影响，相较于未留守者，有留守经历者成年后主观幸
福感要低 0.163 个标准差（p<0.001）。 模型 2 在模型 1 的基础上加入了
控制变量，可以发现，虽然有留守经历者成年后的主观幸福感比未留守
者从低 0.163 个标准差变为 0.116 个标准差，且显著性降低，但有留守
经历者的幸福感依然比未留守者低（p<0.01）。 这一结果证实了假设 1，
说明留守作为人生轨迹中的重要转折点，会对个体造成长期影响，即使
成年以后，这种负面影响依然存在。
表 2：留 守 经 历 、留 守 时 长 对 个 体 成 年 后 主 观 幸 福 感 的 影 响
模型 1 模型 2 模型 3 模型 4 模型 5 模型 6 模型 7
全样本 全样本 留守样本 留守样本 学前开始留守 小学开始留守 初中开始留守
是否留守：是 -0.163 *** -0.116 **
（0.040） （0.037）
留守时长 -0.063 *
（0.031）
结束留守时长 0.035 0.082 0.080 0.176
（0.117） （0.124） （0.725） （2.085）
控制变量 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制 已控制
常数项 0.030 -0.589 *** -0.555 -0.626 -0.727 -1.457 0.384
（0.017） （0.125） （0.308） （0.341） （0.433） （1.397） （3.237）
R 2 0.004 0.174 0.189 0.185 0.245 0.256 0.211
样本量 4 093 4 093 763 763 439 117 207
注 ：1. 连 续 性 变 量 在 分 析 中 被 转 化 为 标 准 化 分 数 。
2. * p<0.05 ， ** p<0.01 ， *** p<0.001 ，双 尾 检 验 。
3. 控 制 变 量 包 括 ：受 教 育 年 限 、年 收 入 对 数 、是 否 工 作 过 、 主 观 社 会 地 位 、 自
评健康状况、性别、婚姻状况、当前户籍类型、党员身份、年龄、年龄的平方/100 、
是 否 独 生 、 出 生 时 户 籍 类 型 、 父 辈 职 业 地 位 、 父 辈 受 教 育 年 限 、 出 生 队 列 、 出
生 地 域 。
表 2 的模型 3 进一步比较了留守群体内部基于留守年数的幸福感
差异，可以发现，个体的留守时长每增加 1 个标准差，成年后主观幸福

· 201·