Page 11 - 《社会》2022年第6期

社会·2022·6

基本点，一是发展的前提和路径，即解放生产力和发展生产力，没有这
个前提，就谈不上提高人民收入、改善人民生活，所以说民生就是社会
主义的最大政治，也是“以经济建设为中心”基本路线的理论基点；二是
发展的方向和目的，即消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕，没
有这个基本点， 就谈不上社会主义的优越性， 但实现这个目标要有一
个过程，不能搞贫穷基础上的平均主义，要保证发展的效率和活力，不
能阻碍解放生产力和发展生产力。
其实发展社会学或发展经济学并非从未考虑过发展的本质问题。
把“发展”的概念与“增长”的概念加以区分，也可以说是某种对发展的
本质的思考。 有关发展理论的教科书通常把“增长”和“发展”的基本区
别作为导引，认为“增长”是指国民收入或国民人均产值的数量提高；
“发展”则指更加广泛的结构改进，如产业结构、城乡结构和收入分配结
构的改进。 12 后来，库兹涅茨（Simon S. Kuznets）扩展了增长的含义，把
能够带来结构改进的增长称为“现代经济增长”。 13 当然，也有学者认
为，“发展”问题特指经济落后国家的经济增长，因此通常把经济落后的
国家称为“发展中国家”，“中心-外围”（center鄄priphery） 问题、“二元结
构”问题以及“比较优势”“后发优势”“本土优势”等问题，都成为发展
理论的特定核心议题。 14
把“增长”和“发展”区分开来对发展中国家的现代化具有特殊的意
义。 1950 至 1973 年，拉美发展中国家的经济增长率位居世界前列，人均
国内生产总值（GDP）也位居发展中国家前列，曾被称为“拉美奇迹”。 15 但
是，由于没有处理好“增长”与“发展”的关系这个发展的本质问题，“拉
美奇迹”后来演变成“拉美陷阱”，被称为“无发展的增长”或“中等收入
陷阱”。还有学者从更广泛的可持续发展的视角展开思考，提出“增长的
极限”那样的警世恒言，主张“有限的世界”和“无增长的繁荣”。 16

12. 德怀特·H·波金斯、斯蒂芬·拉 德勒、唐纳德·R·斯诺德格拉斯、马尔科姆·吉利斯、
迈克尔·罗默. 1990. 发展经济学[M]. 北京：中国人民大学出版社.
13. Kuznets，Simon. 1966. Modern Economic Growth：Rate，Structure，and Spread. New Haven：
Yale University Press.
14. 樊纲. 2020.“发展悖论”与发展经济学的“特征性问题”[J]. 管理世界（4）：34-39.
15. 孙鸿志. 2007. 拉美城镇化及其对我国的启示[J]. 财贸经济（12）：135-138.
16. Jackson，Tim. 2009. Prosperity without Growth：Economics for a Finite Planet. London：
Earthscan Publications.

· 4 ·