Page 10 - 《社会》2022年第6期

“中国式现代化与中国社会学自主知识体系的构建”笔谈

基于走向现代化的“中国经验”，特别是中国近 40 多年改革和发展
的经验，我们尝试用“五论”来构建新发展社会学的基本理论框架，即新
发展的本质论、阶段论、转型论、动力论、世界体系论。 这里所说的“新
发展”，特指因中国式现代化的社会主义道路、历史文化传统、庞大人口
规模和跨越式发展所产生的发展的新形态。

一、 新发展的本质论

传统的发展社会学已经有比较完整的理论体系， 这个理论体系基
本上是根据西方发达国家的发展经验和拉美国家的发展经验构建的。
东亚国家和地区的发展经验并未对这个理论体系产生重大影响， 不过
8
也曾引起人们对政府的作用以及政府和企业的关系进行新的思考。 但
是，在发展社会学中，像“发展的本质是什么”这种哲学式的发问，似乎
从未被深入地讨论过。 就作为经验学科和后发展研究的发展社会学而
言，这种哲学式的发问本身好像是一种理论上的奢侈。 事实上，发展的
本质是发展社会学的根本问题。 1937 年，科斯（Ronald H. Coase）正是通
过对“企业的本质是什么”的发问，发现了企业组织存在的理由、扩展的
9
边界以及市场的交易成本。 科斯从这种哲学式发问出发开创了新制度
经济学，《企业的本质》一文也成为新制度经济学的奠基之作。
从“中国经验”来看，社会主义的本质，其实就是发展的本质；中国
特色社会主义的学说，本质上就是发展的学说。 在改革开放之初的1980
年，邓小平就指出：“根据我们自己的经验，讲社会主义，首先就要使生
产力发展，这是主要的。只有这样，才能表明社会主义的优越性。社会主
义经济政策对不对， 归根到底要看生产力是否发展， 人民收入是否增
10
加。 这是压倒一切的标准。 ” 到 1992 年，经过改革开放后对社会主义
本质问题的反复思考， 邓小平在视察南方的谈话中系统提出了对社会
主义本质的完整理论概括：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产
11
力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。 ” 这个概括有两个
8. 世 界 银行 . 1995. 东 亚 奇 迹：经济 增 长与 公共 政 策 [M]. 财政 部世 界 银行 业 务司， 译 .
北京：中国财政经济出版社.
9. Coase，Ronald H. 1937.“The Nature of the Firm.”Economica 4（16）：386-405.
10. 中共中央文献研究室，编. 2004. 邓小平年谱（1975—1997）（上）[M]. 北京：中央文献
出版社：629.
11. 邓小平. 1993. 邓小平文选（第 3 卷）[M]. 北京：人民出版社：373.

· 3 ·