Page 34 - 《社会》2022年第2期

虔敬主义伦理与普鲁士官僚制精神

博恩，卡尔. 1991. 德意志史（第三卷） [M]. 张载扬，等，译. 北京：商务印书馆.
陈涛. 2019. 家产官僚制的永恒复归———以大革命前的法国绝对君主制为例[J].广东社
会科学（ 4）:205-213.
陈涛. 2020a. 法治国、警察国家与领袖民主制：西欧现代国家构建的三条线索[J].社会
40（6）:31-70.
陈涛. 2020b. 现代国家的中立化及其理念———晚期韦伯的“国家社会学”初探[J].社 会
学评论（ 3）:41-52.
芬纳，塞缪尔·E. 2014. 统治史（卷三）[M]. 马百亮，译. 上海：华东师范大学出版社.
格申克龙，亚历山大. 2012. 经济落后的历史透视[M]. 张凤林，译. 北京：商务印书馆.
计秋枫. 1999.“开明专制”辨析[J]. 世界历史（3）:21-28.
克拉克，克里斯托弗. 2018. 钢铁帝国———普鲁士的兴衰[M]. 王丛琪，译. 北京：中信出
版社.
李荣山. 2020. 权力与伦理：韦伯支配社会学中的国家理由问题[J]. 社会 40（3）:1-31.
林赛，简·O. 1999. 新编剑桥世界近代史（第七卷）[M]. 中国社会科学院世界历史研究
所，译. 北京：中国社会科学出版社.
刘新利、邢来顺. 2018. 德国通史（第三卷）：专制、启蒙与改革时代[M]. 南京：江苏人民
出版社.
马克思 ，卡尔. 1965. 哥 达纲领 批判[M].中 共中央 马 克 思 恩 格 斯 列 宁 斯 大 林 著 作 编 译
局，译. 北京：人民出版社.
蒙森，沃尔夫冈. 2016. 马克斯·韦伯与 德国政 治（1890-1920） [M]，阎克 文，译 . 北京：
中信出版社.
王俊敏. 2011. 韦伯的理性“进步”及其意义问题[J]. 社会学研究（2）:102-133.
韦伯，马克斯. 2004a. 支配社会学[M]. 康乐、简惠美，译. 桂林：广西师范大学出版社.
韦伯，马克斯. 2004b. 中国的宗教·宗教与世界[M]. 康乐、简惠美，译. 桂林：广西师范
大学出版社.
韦伯，马克斯. 2007. 新教伦理与资本主义精神[M]. 康乐、简惠美，译. 桂林：广西师范
大学出版社.
韦伯，马克斯. 2009. 韦伯政治著作选[M]. 阎克文，译. 北京：东方出版社.
韦伯，马克斯. 2010a. 经济与社会（第一卷）[M]. 阎克文，译. 上海人民出版社.
韦伯，马克斯. 2010b. 经济与社会（第二卷）[M]. 阎克文，译. 上海人民出版社.
肖辉英. 1997. 德国的城市化、人口流动与经济发展[J]. 世界历史（5）:63-72.
肖瑛. 2020. 从“家”出发：重释韦伯的文明比较研究[J]. 清华社会科学（1）:41-135.
邢来顺. 2019. 德国通史（第四卷）：民族 国家时 代（1815-1918）[M]. 南京 ：江苏 人民出
版社.
徐健. 2002. 近代普鲁士行政官员选拔与培训制度的形成和发展[J]. 北京大学学报（哲
学社会科学版）（2）：137-143.
徐健. 2005. 近代普鲁士官僚制度研究[M]. 北京大学出版社.
徐健. 2018.“和谐政治”：弗里德里希二世及 18 世纪普鲁士的开明专制[J]. 求是 学刊
（1）:143-152.
希恩，詹姆斯. 2011. 暴力的衰落[M]. 黄公夏，译. 郑州：大象出版社.
周雪光. 2003. 组织社会学十讲[M]. 北京：社会科学文献出版社.
Avraham, Doron. 2019. “German Neo鄄Pietism and the Formation of National Identity.”
Church History 88（1）: 87-119.
Cochrane, Glynn. 2018. Max Weber’s Vision for Bureaucracy: A Casualty of World War I.
Cham: Palgrave Macmillan.
Cohen, Jean. 1972. “Max Weber and the Dynamics of Rationalized Domination.” Telos
（14）: 63-86.

· 27 ·