Page 140 - 《社会》2022年第1期

求助悖论：疾病众筹的社会经济地位差异

与地位获得相关（边燕杰，2012：1-18；陈云松，2014），但越来越多的研
究意识到社会资本是理解社会不平等的重要机制（Lin，2000；Lu，et al.，
2013；程诚、张顺，2013；程诚、姚远，2014；程诚、边燕杰，2014；程诚、王
奕轩、边燕杰，2015；田丰、付宇，2020），并将其用于解释健康的社会经
济地位差异（王甫勤、马瑜寅，2020）。笔者认为，线下人际网络及其蕴含
的资源也是求助者在线上众筹平台获得成功的决定因素。
首先，社会经济地位较高的病患家庭，其社会交往的范围更广，微
信上的朋友也更多。 除了亲戚关系外，高地位病患家庭更可能拥有同事
关系、各行各业的朋友关系、更广泛的同学关系。 这些社会连带不仅可
以帮助病患使用社交软件，也是潜在的捐助者，还可以通过转发求助信
息将患者及其家人的声音传播到其他圈层， 帮助求助者跨越自己的社
会网络，进入异质性程度更高的网络空间。
其次 ，结 合 交 往 同 质 性 规 律（ Mcpherson，et al.，2001），社 会 经 济 地
位相对较高的病患家庭的社会网络不仅规模更大， 其网络成员的社会
经济地位也较高。这会带来两个后果：其一，网络成员的捐款能力更强，
网络成员捐款的可能性和捐款额度也随之提高；其二，网络成员传递和
转发求助信息后， 接触到这些求助信息的二度及以上网络成员的平均
社会地位也较高，复制了上一轮的地位优势，再次强化了高地位家庭在
筹款效果上的优势。
再次，即便低地位家庭拥有社会经济地位较高的关系人，如经济条
件还不错的亲戚，但难以保证他们会帮忙转发，这些关系人有可能担心
这种帮助会对其社会声誉产生不良影响（Smith ，2005）。比如，一些富裕
的亲朋有可能担心因曝光其线下关系而丢面子。 另一些亲朋还可能担
心转发求助信息会让朋友了解到其核心网络的遭遇， 从而质疑他们作
为核心关系人是否尽了最大努力，是否承担了应有的责任和义务，是否
有意将其责任转嫁给整个社会。 在人情社会中，彼此间的责任与义务是
核心关系网络（或者说“关系”）的主要内容，在中国人的日常生活和重
要事件中发挥着关键作用 （Bian，2017，2018）。 若一个人对身边的亲友
没有尽到足够的义务，则可能在道德层面遭到负面评价。 因此，对于那
些有心捐赠的社会经济地位较高的网络成员来说，出于各种顾虑，他们
更可能放弃线上转发与扩散，而采取线下捐助的方式来尽一份责任。 前
文提及的抽样调查数据显示，月收入在 3 000 元以下的青年劳动者中，

· 133·