Page 13 - 《社会》2022年第1期

社会·2022·1

限在一个特定的地区，而需要雇佣洋师、洋匠在湖北各地广泛寻找可供
机器勘采的大型矿脉，这一点与传统开矿方式高度不同。 传统的煤炭开
采或是为了满足附近地区百姓生计和用煤需要， 或是为了提高当地政
府的财政收益，它一般被限制在非常有限的空间范围内，并由地方官绅
直接管控（严中平，1948；林荣琴，2014）。 概而言之，传统煤矿业基本可
以视为一种有限的地方自决行为， 相关互动大多在地方州县官员和基
层社会的绅民百姓之间展开，而盛宣怀此次却是以国家自强之名号、以
外地官员的身份去遍览湖北矿藏。 他所面对的并非一个特定地域的抗
阻，而是所有勘矿地的可能的反抗，他还需要以一个“外人”的身份去处
理广泛发生的抗阻问题。 盛宣怀的目的、身份以及行动范围都增加了处
理地方抗阻问题的难度， 这就意味着盛宣怀等人需要在既有经验的基
础上进行新的实践探索。
联系洋务运动的后续发展， 以上两个特征在近代工业发展过程中
持续存在，相应地，盛宣怀在湖北办矿的实践探索亦可能具有“母胎”性
质：继煤矿业之后，电报通信、钢铁冶炼和铁路等近现代工业也被相继
6
引入， 而无论是电线的架设和维护、 煤铁矿产的勘掘运输还是铁路线
路的铺设和保养，都横跨广阔地域，要与各个地方、各个层级的官、绅、
民展开复杂交涉。 7 因此，本文所反映的近代工业与社会秩序的关系问
题可能随着工业的不断创生而愈发重要。 有趣的是，上述产业在中国的
发生和发展都与本文的主人公盛宣怀密不可分，作为中国电报总局、汉
冶萍公司和中国铁路总公司的负责人，盛宣怀的一生都与实业相关，他
的生命史也成为观察中国近代工业发生和发展的重要切入点。 也正因
如此，19 世纪 70 年代湖北煤矿的开发过程不容忽视，它可以被看作中
国后续工业实践的经验基础， 同时也是理解中国近现代工业与政治社
会秩序之间关系问题的原点。
本文试图重回光绪年间湖北办矿的具体情境，首先梳理“地方抗阻”现
象的成因，而后整理和分析盛宣怀等人疏解地方抗阻的策略及其影响。
在社会学意义上，本文将对下列问题进行回答：矿务大潮中的抗阻现象

6. 矿务大潮发生在 1875 年。 1881 年，盛宣怀成为电报局总办。 1885 年青溪铁厂和 1890
年汉阳铁厂的兴建标志着钢铁行业的引入，大规模的铁路建造亦始于 1888 年。
7. 已有研究发现甲午战争之后至民国时期，地方官绅的态度与行为仍然影响着矿业的开
展，各类人群围绕办矿展开了长时间的复杂互动（肖育琼，2006；王守谦，2009；李超，2019）。

· 6 ·