Page 215 - 《社会》2021年第6期

社会·2021·6

形成机制的理论。 该理论认为，婚姻中的一方会利用占优势的某个特征
非正式地换取另一方占优势的另一个特征， 通过婚姻交换形成的婚姻
也被称作“交换婚”（Gullickson and Torche，2014）。
“婚姻交换论”起源于默顿（ Merton，1941）和戴维斯（Davis，1941）对
美国跨种族通婚问题的开创性研究。 他们通过深入的田野调查发现，美
国白人与黑人间的通婚更可能发生在受教育程度较高的黑人与受教育
程度较低的白人之间。 因为在婚姻市场上，白人的种族身份和较高的受
教育程度都是有价资源， 黑人要想与地位更高的白人结婚就必须在教
育方面妥协，即被迫接受一个受教育程度较低的白人配偶。 此后，很多
学者使用更有代表性的数据和更加精巧的统计模型对默顿和戴维斯提
出 的 种 族—地 位 交 换 理 论 进 行 了 更 加 严 格 的 检 验 。 例 如 ， 卡 尔 敏
（ Kalmijn，1993）和钱振超（Qian，1997）分别使用美国婚姻登记数据和人
口普查数据发现， 美国白人在与黑人通婚时更可能在受教育程度上低
就，而很少高攀，这直接验证了默顿和戴维斯的理论。 随后，福康（ Fu，
2001）和葛立克森（Gullickson，2006）通过严谨的对数线性模型再次证实
美国跨种族通婚中存在地位交换现象。
除了种族—地位交换，“婚姻交换论” 的另一个应用场景是外貌与地
位间的交换，特别是女性通过外貌换取男性社会经济地位的现象。 1969
年，埃尔德（Elder，1969）率先提出了这一观点，他发现貌美的女性更可
能与职业地位较高的男性结婚，证实了婚姻中存在外貌—地位交换。 此
后，很多学者使用其他数据对这一观点进行了检验，且都得到了与埃尔
德一致的研究发现 （ Taylor and Glenn，1976；Carmalt，et al.，2008；Bjerk，
2009）。 因此，（女性）外貌与（男性）地位间的交换成为支持“婚姻交换
论”的另一个重要证据。
（三）对“婚姻交换论”的争论

虽然“婚姻交换论”在种族—地位交换与外貌—地位交换等多个模
式中得到证实，但近年来，一些学者对该理论提出了严厉的批评，以致
在 《美国社会学杂志》和《美国社会学评论》这两本社会学顶级期刊上爆
发了两场旷日持久的学术论战。
1. 罗森菲尔德对种族—地位交换的挑战
第一场争论起始于罗森菲尔德对种族—地位交换理论的挑战。 罗
森菲尔德（Rosenfield，2005）反驳了跨种族婚姻中黑人通过较高的社会

· 208·