Page 212 - 《社会》2021年第6期

美貌与地位：中国人婚姻中的匹配与交换

年来，一些学者对该理论的适用性提出了质疑，并在《美国社会学评论》
（American Sociological Review）和《美国社会学杂志》（American Journal of
Sociology）这两本社会学顶级刊物上展开了两场旷日持久的论战，本文
研究的外貌—地位交换议题就是其中之一。 婚姻中的外貌—地位交换
最早由埃尔德 （ Elder，1969） 提出， 并在后续研究中得到进一步发展
（Taylor and Glenn，1976）。 2014 年，麦科林托克（McClintock，2014）在《美
国社会学评论》上发表的一篇文章却提出了截然不同的观点。 她认为，
现有研究只考虑了伴侣间外貌与地位的关系， 忽视了个体内部外貌与
地位的强相关性，因此错将夫妻双方外貌与外貌的匹配，地位与地位的
匹配当成一方外貌与另一方地位的交换。 2017 年， 支持外貌—地位交
换的葛立克森（ Gullickson，2017）在《美国社会学评论》上发表了对麦科
林托克文章的批评， 认为麦科林托克的研究在概念定义和分析方法上
都存在严重问题，因而不足以推翻外貌—地位交换理论。 作为回应，麦
科林托克（McClintock，2017）同年在《美国社会学评论》又补充发表了一
篇文章，一一辩驳了葛立克森的指责。 尽管这三篇文章从理论到方法都
对婚姻中的外貌—地位交换问题进行了深入探讨， 但依旧没能得到统
一的答案，学术界依然对外貌—地位交换是否真实存在、社会交换论能
否解释婚姻双方的外貌—地位关系等问题各执一词。
与国外学者对相关问题的激烈争论不同，“婚姻交换论” 在国内并
未引起足够关注。 虽有学者在研究综述中介绍了国外学者对相关问题
的争论（马磊、袁浩、顾大男，2019），但国内学者对婚姻匹配的研究仍以
分析同质婚的模 式 和 变 迁 为 主（李 煜 ，2011；齐亚 强 、牛 建 林 ，2012；石
磊，2019），不仅异质婚中的外貌—地位交换未能得到足够重视，对“婚
姻交换论”的一般性讨论也很少有研究涉及。 本文希望在这方面有所突
破，即，本文致力于探究中国人婚姻中的外貌—地位交换和其他形式的
交换，以此检验“婚姻交换论”的适用性，进而借助中国的数据为世界性
难题提供解决思路。
除了上述理论价值， 婚姻中的外貌—地位交换也是一个与性别平
等密切相关的重要议题。 事实上，已有的支持外貌—地位交换的研究大
都 专 述 女 性 用 外 貌 换 取 男 性 社 会 经 济 地 位 的 现 象（Elder，1969；Taylor
and Glenn，1976）， 这种现象得以存在的隐含假设是根深蒂固的性别不
平等观念。 在一个期待男性承担更多经济义务而女性承担更多家庭义

· 205·