Page 70 - 《社会》2021年第5期

移民的空间聚集与群体社会距离：来自上海的证据

集使得原有的关系网络得以维系， 在一定程度上维持了他们内部的自
我规范和团结协作。 因此，我们提出以下假设：
假设 1：与居住在非聚集社区的移民相比，居住在同乡聚集社区中
的移民具有更强的来源地身份认同。
假设 2：与居住在非聚集社区的移民相比，居住在同乡聚集社区中
的移民具有更低的上海人身份认同。
（三）接触理论
“接触理论”认为，群体之间的接触可以增进群体间的友谊并减少
彼此之间的偏见与排斥（ Allport，1954；Blumer，1958；Blau，1977；Pettigrew，
1998；Pettigrew and Tropp，2006）。 根据布劳（Blau，1977）对社会交往的结
构分析，两个群体之间的物理距离越接近，他们之间进行社会互动的可
能性就越大。 空间隔离所导致的社会隔离限制了少数族裔与外界接触
的机会，同时增加了少数族裔与族群内成员的接触，而生活在种族多样
化的环境中增加了结识不同种族背景的人的机会。 与生活在种族隔离
地区的人相比， 生活在种族多样化地区的人有更多的机会促进与其他种
族 成 员 的互动 和 友 谊 （Sigelman and Welch，1993；Moody，2001；McLaren，
2003；Tropp and Pettigrew，2005；Mouw and Entwisle，2006；Wagner，et al.，
2006；Gijsberts，et al.，2012）。
以同乡或亲缘为纽带的关系网虽然为他们在经济上融入主流社会
提供了机会，但也可能使得群体变得具有封闭性。 因此，移民群体在特
定社区的聚集所导致的社会隔离， 在增加他们与内部成员的接触的同
时，也降低了他们与主流社会接触的机会和意愿，从而减少了群体成员
与外界交往联系的机会。 因此，我们认为外来人口的聚集倾向于扩大他
们与本地社会的距离，并提出以下假设：
假设 3：与居住在非聚集社区的移民相比，居住在同乡聚集社区中
的移民与本地人之间的社会距离更大。
三、数据、测量和模型设定

（一）数据

本研究所使用的宏观层面数据为上海市实有人口数据， 微观层面
数据为“上海都市社区调查”（Shanghai Urban Neighborhood Survey，简称
SUNS）数据。 利用上海市实有人口数据，我们根据户籍登记地信息在村

· 63 ·