Page 66 - 《社会》2021年第5期

移民的空间聚集与群体社会距离：来自上海的证据

角度分析移民群体与本地居民之间的互动。 已有研究发现，同乡之间基
于乡土关系网络所形成的聚集为他们在城市的经济活动提供了信息和
资 源 ，有 助 于 其 适 应 城 市 的 生 活（刘 林 平 ，2001； 张 春 泥 、 谢 宇 ，2013；
Zeng, et al.，2021）， 对于居住聚集如何影响他们与本地居民的融合意
愿还缺乏深入研究。
社会距离作为理解群体隔离和融合的重要指标，在“芝加哥学派”
那里就已经应用于美国种族和族群关系研究。 群体间的社会距离越大，
意味着他们在实际生活中的互动越少， 融入对方生活空间的意愿也越
弱。 接触理论指出，促进群体之间的交往和接触有助于减少族群偏见和
族群冲突（ Allport，et al.， 1954；Pettigrew and Tropp，2006）。 移民群体与
本地居民在居住空间上的隔离从物理层面阻碍了群体之间的接触，不
利于居住在隔离区的移民融入本地主流群体。 基于上述研究，本研究借
鉴国际移民研究中关于族裔聚居区（ ethnicity enclave）的定义，把来自不
同省份（native place）的国内移民看作不同的“族裔”，并将他们在城市
中聚集的社区视为“飞地”（enclave），研究同乡的居住聚集和他们与本
地居民的社会距离之间的关系。
正如罗伯茨（ Roberts，1997）所提出的，我们可以认为，户籍制度下
的国内移民在许多方面与西方社会的跨境移民具有可比性。 首先，作为
制度性的户口分割使得大多数外来人口被排斥在保障性住房之外，而
城市边缘或近郊区的老旧小区则因为相对低廉的价格聚集了大量外来
人口；其次，外来人口聚集过程中形成的移民网络满足了后来者在城市
落脚和居住的需求，同时也保留了他们原来的生活方式和方言，显示出
与本地居民或者其他移民之间清晰的群体边界。
深入研究以来源地（省）为特征的外来人口在城市社区的空间聚集
以及他们与本地居民的交往意愿，具有现实指导意义。 由于移民具有一
定的流动性和不稳定性， 在城市的局部聚集往往会改变当地社区的人
口结构，他们能否适应新的环境并最终融入本地社会，这不仅关乎个体
的发展，还影响迁入地的社会稳定和基层社会治理。 上海市第七次全国
人口普查数据显示，2020 年常住人口中非上海户籍人口占全市总人口
的比例已经达到 42.1%。 1 除了社会经济地位差异，移民与本地居民在

1. 数据来源： 上海市第七次全国人口普查主要数据公报 （第一号）（http://tjj.sh.gov.cn/
tjgb/20210517/cc22f48611f24627bc5ee2ae96ca56d4.html）。

· 59 ·