Page 14 - 《社会》2021年第3期

《江村经济》：中国的农政问题与农政转型

9
题：被忽视的学术概念及其传统》。 可以肯定的是，在很多发表于 19 世
纪末 20 世纪初的马克思主义经典文献的中译版以及国内对这些文献
的讨论和研究中所使用的“土地问题”“农业问题”“农民问题”和“农村
—“农政问题”
问题”，很多情况下对应的其实是一个统一的固定概念——
（叶敬忠，2018）。
为了全面准确地理解和把握“农政问题”的概念内涵、思想脉络和
学 术 传 统 ， 笔 者 曾 与 伦 敦 大 学 亚 非 学 院 教 授 亨 利·伯 恩 斯 坦（ Henry
Bernstein）、荷兰瓦赫宁根大学教授扬·杜威·范德普勒格（Jan Douwe van
der Ploeg） 和 荷 兰 鹿 特 丹 伊 拉 斯 谟 大 学 教 授 萨 图 尼 诺·博 拉 斯（Jr.
Saturnino M. Borras）进行过讨论和交流。 伯恩斯坦教授曾长期主编国际
著名学术期刊《农民研究》（The Journal of Peasant Studies）和《农政变迁》
（ Journal of Agrarian Change）（均为 以“农政问题”为 主 题的世界顶 尖 社
会科学学术刊物）。 他是一位马克思主义学者，或更具体地说是列宁主
义学者，也是马克思主义“农政问题”研究的顶尖学者，他于 2010 年出
版的《农政变迁的阶级动力》（Class Dynamics of Agrarian Change）已被译
为 10 种以上的文字在全球广泛传播。 范德普勒格教授是一位顶尖的
农业实体主义学者，致力于研究和倡导恰亚诺夫的思想，他于 2008 年
出版的 《新小农阶级： 帝国和全球化时代为了自主性和可持续性的斗
争》（The New Peasantries：Struggles for Autonomy and Sustainability in an
Era of Empire and Globalization）和 2013 年出版的《小农与农业的艺术：
恰 亚 诺 夫 主 义 宣 言》（Peasants and the Art of Farming：A Chayanovian
Manifesto）均有多种文字的译版 。 博 拉 斯 教 授 是一位 以马 克 思 主 义 为
主要理论视角兼有农业实体主义思想的国际 知 名学者 ， 其主 编 的学
术 期 刊《农 民 研 究》在 当 代“农 政 问 题 ” 的 学 术 讨 论 方 面 起 着 引 领 作
用。 此外，笔者还多次与莫斯科经济与社会科学学院教授提 奥 多·沙
宁 （Teodor Shanin）、 康 奈 尔 大 学 教 授 菲 利 普·麦 克 迈 克 尔（Philip
McMichael）、俄罗斯联邦总统国民经济与国家行政学院 农政研 究中心
教授亚历山大·尼 库 林（Aleksandr Nikulin）、南 非 西 开 普 大 学土 地 与 农
政研究所教授本·卡曾斯 （Ben Cousins） 和加拿大特伦特大学教授阿

9. 该论文于 2018 年完成，目前正在审稿过程中。该论文的第一部分“被中国学术界忽视
的学术概念”和第二部分“农政问题概念的使用”专门对“农政问题”的翻译问题进行了
详细讨论。

· 7 ·