Page 207 - 《社会》2020年第4期
P. 207
社会 · ２０２０ · ４
２． 核心解释变量
人口多样性是本文的核心解释变量 。 在中国的背景下 ， 流出地的
不同能够极大程度地反映人口差异 ， 因此 ， 本文基于流出地的不同来计
算城市人口多样性水平 。 在计算人口多样性水平的过程中 ， 本文只保
留离开户籍所在地半年以上的人口 ， 并据此识别出劳动力的具体流出
地和流入地 。 以阿莱西那等人 （ 犃犾犲狊犻狀犪 ， 犲狋犪犾． ， ２０１６ ） 采用的分化
（ 犳狉犪犮狋犻狅狀犪犾犻狕犪狋犻狅狀 ） 指数为基础 ， 城市 犻 的人口多样性指数可表示为 ：
犑
犑
∑
∑
犱犻狏 ＝ ［ 狊 × （ １ － 狊 ）］ ＝ １ － 狊 （ ４ ）
２
犻 犼
犻 犼
犻
犻 犼
犼 ＝ １
犼 ＝ １
其中 ， 狊 表示从地区（ ＝ ，，…， 犑 ） 流出的个体在 犻 地总人口
犼犼１２
犻 犼
中所占比例 ， 当＝时 狊 表示本地人口在 犻 地总人口中所占的比
犼１，
犻１
例 。 显然 ， 如果某地的人口全由本地人组成 ， 则 犱犻狏 ＝ ０ 。 直观来看 ，
犻
该指数利用了某一地区总人口中不同群体及其规模所具有的信息 ， 衡
量的是随机从某地选取的两个人来自不同地方的概率 。
如表 １ 所示 ， 我们列举了部分重要城市的人口多样性指数 ， 大致体
现出如下两个趋势 ： 首先 ， 东部沿海城市的人口多样性水平明显高于内
陆城市 ， 例如 ， 深圳和广州的人口多样性水平均在 ０．７ 以上 ； 其次 ， 与其
他类型城市相比 ， 超大城市 、 特大城市的人口多样性水平也明显更
高 。 ４ 上述两个特征也在一定程度上反映了中国目前的人口流动现状 ，
即人口流动仍呈现从欠发达地区向发达地区 、 从内陆城市向沿海城市
流动的趋势 。
表 １ ： ２０１４ 年主要城市人口多样性指数
城市 人口多样性 城市 人口多样性 城市 人口多样性
北京 ０．３８８７ 南京 ０．２４４０ 西安 ０．２１７４
上海 ０．４７７７ 杭州 ０．２３３３ 哈尔滨 ０．１２２１
广州 ０．７１３５ 武汉 ０．３５４０ 重庆 ０．２４０６
深圳 ０．９７５９ 郑州 ０．４６３２ 济南 ０．０１５０
天津 ０．２８８４ 沈阳 ０．０７３３ 贵阳 ０．０４８０
４． 超大 、 特大城市的定义依据国务院 ２０１４ 年发布的 《 关于调整城市规模划分标准的通知 》 而
确定 。 在表 １ 中 ， 北京 、 上海 、 广州 、 深圳 、 天津 、 重庆以及武汉等 ７ 个城市为超大城市 ， 特大城
市为南京 、 成都 、 西安 、 沈阳 、 杭州和哈尔滨 。
０
２
· ０ ·
