Page 202 - 《社会》2020年第4期

源于身份的隔阂 ： 人口多样性 、 社会信任与犯罪

机制 ， 为理解 “ 城市吸引犯罪 ” 这一犯罪学的经典议题 （ 单勇 ， ２０１８ ） 提供
了新的经验证据 。 其次 ， 从现实的角度看 ， 无论在发达国家还是发展中
国家 ， 城市规模扩张往往被认为是产生 “ 城市病 ” 的一个重要原因 ， 但如
果简单认定城市规模扩张会导致犯罪率的增加进而限制人口流动 ， 显
然不是一种合理的政策选择 。 １ 因此 ， 本文在验证了人口多样性与犯罪
率的关系后 ， 还进一步从制度环境和民生支出两个层面出发 ， 检验这两
个因素在犯罪治理过程中的调节效应 ， 为城市化进程中各国政府的犯
罪治理政策选择提供了系统全面的经验证据 ， 有助于科学把握犯罪治
理的着力点 。
本文接下来的结构安排如下 ： 第二部分对现有文献进行评述 ； 第三
部分介绍本文采用的模型与数据 ； 第四部分对人口多样性与犯罪率的
关系进行实证分析 ， 并从社会信任这一变量出发检验人口多样性影响
犯罪率的内在机制 ； 第五部分为稳健性检验 ； 第六部分考察制度环境和
民生支出变量与人口多样性的交互作用对犯罪率的影响 ， 并提炼出对
公共政策的启发 ； 最后为全文总结 。

二 、 文献评述

现有研究从宗教 、 族群 、 语言 、 基因以及出生地等特征出发衡量人
口多样性水平 ， 发现国家 （ 地区 ） 层面的人口多样性对经济增长
（ 犈犪狊狋犲狉犾 狔 犪狀犱犔犲狏犻狀犲 ， １９９７ ； 徐现祥等 ， ２０１５ ）、 劳动生产率 （ 犆狅犾犾犻犲狉 ，
２００１ ； 犘犲狉犻犪狀犱犛 狆 犪狉犫犲狉 ， ２００９ ； 犜狉犪狓 ， 犲狋犪犾． ， ２０１５ ） 以及公共资源分配
（ 犃犾犲狊犻狀犪犪狀犱犛 狆 狅犾狅犪狉犲 ， １９９７ ； 犃犾犲狊犻狀犪 ， 犲狋犪犾． ， ２００３ ） 等存在显著影响 。
在对其背后的机制进行解释时 ， 这些文献均强调是人口多样性所
内含的文化异质性以及不同群体间的技能互补在起作用 。 其中 ， 不同
群体间的文化异质性作为一个身份显示机制 ， 不仅会削弱彼此间的身
份认同 ， 还会加剧族群不平等和族群对立 ， 导致社会凝聚力下降
（ 犃犾犲狊犻狀犪 ， 犲狋犪犾． ， ２０１２ ）。 布拉洛克 （ 犅犾犪犾狅犮犽 ， １９６７ ） 的冲突理论 （ 犮狅狀犳犾犻犮狋

１． 在我国的城市化进程中 ， 出于对 “ 城市病 ” 的担忧 ， 各级政府也曾采取不同措施限制城市人
口规模扩张 。 例如 ，《 国家新型城镇化规划 （ ２０１４ — ２０２０ ）》 提出要 “ 严格控制特大城市人口规
模 ”， 北京和上海则分别表示至 ２０２０ 年要将常住人口规模控制在 ２３００ 万和 ２５００ 万人以内 ，
２０１７ 年下半年北京所采取的拆除群租房等政策 ， 更是引起了社会各界对相关问题的热烈讨
论 。

５
１
· ９ ·